БЕЗВОДНЫЙ АММИАК: ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ПОЧВЫ ИЛИ САМОЕ ОПТИМАЛЬНОЕ АЗОТНОЕ УДОБРЕНИЕ?

БЕЗВОДНЫЙ АММИАК: ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ПОЧВЫ ИЛИ САМОЕ ОПТИМАЛЬНОЕ АЗОТНОЕ УДОБРЕНИЕ?

ИП ГКФХ Токмаков Н.А.
946

Внесение безводного аммиака - одно из самых неоднозначных действий в растениеводстве.

Одни говорят, что продвинутые аграрии давно уже перешли на эту практику.

Другие утверждают, что внесение аммиака уничтожает всю биоту почвы.

Мы начали обсуждать эту тему с Уралхим, и я собрал ТОП-5 ВОПРОСОВ ПО ВНЕСЕНИЮ БЕЗВОДНОГО АММИАКА:

1️⃣ Самый эффективный источник азота с точки зрения стоимости на д.в.

Концентрация азота - 82,2%, и весь он находится в аммонийной форме.

НО! Сами вы его не внесете - придётся заказывать услугу, а её далеко не всем готовы оказывать + не всегда её могут предоставить тогда, когда это нужно вам.

2️⃣ Безводному аммиаку не страшны дожди, и он эффективен в засушливом климате.

НО! В момент внесения обязательно наличие почвенной влаги.

3️⃣ Внесение безводного аммиака уничтожает вредителей (проволочника, колорадского жука, полевую мышь, патогенную микрофлору).

НО! Происходит временная гибель вообще всей микрофлоры: и плохой, и хорошей. Восстановление её происходит на протяжении нескольких недель или пары месяцев. А многие аграрии вообще не верят в то, что микробиота способна восстановиться до первоначального состояния.

4️⃣ Безводный аммиак равномерно распределяется в почве и меньше "помогает" сорнякам по сравнению с обычным разбрасыванием селитры РУМом.

НО! При неправильной заделке или плохой подготовке почвы есть риск его улетучивания до 10-30%.

5️⃣ Нет затрат на его хранение.

НО! Есть риски для персонала при неправильном обращении, персонал нужно специально обучать, в перевозку и маршрут согласовывать с различными надзорами.

Осеннее внесение аммиака должно проходить при температуре ниже 10С, на глубину 16-25см в зависимости от культуры, типа почв.

Весеннее внесение необходимо проводить на 7-8см ниже уровня семенного ложа, также необходимым условием является, чтобы относительная влажность почвы на этой глубине была >12%.

___

Вопросов больше, чем ответов!

Давайте пообсуждаем.

ТЕ, КТО УЖЕ ВНОСИЛ БЕЗВОДНЫЙ АММИАК - ПОДЕЛИТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА, РЕАЛЬНЫМИ ПЛЮСАМИ И МИНУСАМИ.

Опубликовано: 29 сентября, 2022 в 11:47
Тэги:
Похожие посты
Я с Вами, я на Direct Farm!
Оповещение об обработке посевов пестицидами пчеловодов
Что с озимней пшеницей?
Вредители кукурузы. Мониторинг за лётом чешуекрылых.
⚜️Яровой ячмень и Ризобакт⚜️

5 комментариев

Уничтожение дождевых червей и полезных микроорганизмов приведет к ухудшению структуры почвы и её воздушного и водного режимов.
Тем более, у многих большое количество вредных микробов и полезные микробы, которые борются с возбудителями болезней, на вес золота. А ведь ещё микробы фосфатмобилизаторы играют важную роль в фосфорном питании растений, повышая доступность фосфора из почвы. А это важно с учётом большого роста расходов и падения цен на сх продукцию в этом году.

Насчёт того, что безводный аммиак меньше помогает сорнякам, чем прочие азотные удобрения не выдерживает критики.
Если полезные растения могут усвоить безводный аммиак, что мешает это сделать сорнякам, особенно многолетним у которых корни уходят ещё глубже или густая сеть корней в верхнем слое почвы ??? Так что аргумент #4 просто выдуман продавцами для тех, кто привык верить на слово людям с дипломо, стажем, должностью вместо того, чтобы опираться на здравый смысл и логику.

В краткосрочной перспективе можно сэкономить и выиграть. Но с учётом гибели дождевых червей и полезных микроорганизмов вреда может быть больше, причём аукаться это будет несколько лет.
29.09.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
Это подтвержденные вами данные или взятые откуда-то?
29.09.2022
Никита Токмаков,  
Из учебников и из профильных сообществ. Мной не подтверждены, однако многие с этим сталкиваются на практике, судя по отзывам в профильных сообществах. Значит, менее достоверными от этого данные не стали. Ведь для того и нужно чтение отзывов, чтобы избежать повтора чужих ошибок за свои время, деньги, нервы.

И потом, общеизвестны факты о плохом фитосанитарном состоянии там, где севообороты перенасыщены зерновыми, подсолнечником; о том, что микробы азотфиксаторы и фосфатмобилизаторы важны и нужны в любом регионе; о том, что дождевые черви хорошо влияют на структуру почвы - школьный курс биологии. Поэтому мне ни к чему самому закладывать опыты для подтверждения давно известных и актуальных для любого региона вещей.

Насчёт аммиака для сорняков для опровержения аргумента #4 о том, что аммиак меньше помогает сорнякам, чем селитра, это же здравый смысл и логика и опора на школьный учебник биологии. Этого, на мой взгляд, достаточно, чтобы усомниться в доводах продавцов аммиака.

Даже удивляюсь, в чём могут быть сомнения и зачем мне самому заморачиваться аммиаком, чтобы понять то, о чем можно догадаться с опорой на общеизвестные факты.
30.09.2022
При температуре ниже +10° могут быть такие дожди, что в поле не заехать. В том смысле, что такая температура бывает в дождливый период.
29.09.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
Очень от географии зависит
29.09.2022