«Пост-Репортаж 8» с конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова»

В репортаже 8 хочу рассказать о материалах, представленных на секции - Здоровье почв.

Начнем с статьи Заргарян Н. Ю., Кекало А. Ю., Немченко В. В.

БИОПРЕПАРАТЫ И МИКРОБОЦЕНОЗ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО

В КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Цитата – Немаловажное значение для развития и поддержания жизнеспособности микроорганизмов имеют температурный режим и влагообеспеченность. В цен-тральной зоне Курганской области за год количество осадков составляет 350-369 мм, за вегетационный период 190-207 мм, продолжительность периода с температурным режимом выше 10°С 130-134 суток. Типичным явлением для южной лесостепи являются периодически повторяющиеся засухи чаще всего в июне [7]. Не исключением был и 2020 год так, в период трубкования – флаглист наблюдался сильный недобор влаги 12,8 мм и повышенный температурный фон +3,3°С к среднемноголетним показателям (ГТК июнь-0,26, июль-0,18). В августе напротив выпало значительное количество осадков при повышении температуры на 2,5°С, что спровоцировало всплеск микробиологической активности (ГТК-1,14). В целом гидротермический коэффициент вегетационного периода составил 0,62.

Применение комплекса биологических препаратов обеспечило увеличение общего микробного числа в фазу всходов яровой пшеницы на 3,56 млн. КОЕ/г почвы, в последующие учетные фазы на 2,66 млн. КОЕ/г и 3,16 млн. КОЕ/г относительно контроля."

Комментарий автора поста – аспекты применения микробиологических препаратов очень многообразна – от выбора рода/вида, локализации данного штамма в выбранной зоне ( обсуждается целесообразность применения автохтонных популяций), технологии нанесения на почву/растение, условия в которых будет реализовывать потенциал препарат. В данной статье я обратила внимание на то,что применение комплекса биологических препаратов положительно повлияло на общую биогенность почвы, обеспечив увеличение микроорганизмов в 1,3-1,5 раза по фазам развития культуры, несмотря на острозасушливые условия сложившиеся в период вегетации. Данный вывод был сделан на основе микробиологических анализов почвы, что подтверждает достоверность выводов.

В следующей статье рассмотрены представлены критерии ранжирования здоровья почвы по содержанию и балансу гумуса, питательных элементов и кислотности.

Масютенко Н. П. ЗДОРОВЬЕ ПОЧВ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Цитата – «Разработаны и представлены критерии здоровья почвы по содержанию питательных элементов и кислотности в почвах Курской области.

Критерии здоровья почвы по кислотности и содержанию питательных элементов в почвах Курской области:

Гидролизумый азот, мг/кг почвы: очень низкое - <100, низкое 100-150, среднее - 151-200, повышенное и высокое – 200.

Подвижный фосфор, мг/кг почвы: очень низкое - <20, низкое 21-50, среднее - 51-100, повышенное и высокое – 100.

Обменный калий, мг/кг почвы: - очень низкое - <20, низкое 21-40, среднее - 41-80, повышенное и высокое – 80.

рН солевая: - очень сильнокислые < 4, сильно и среднекислые 4,1-5,0, слабо-кислые 5,1-5,5, близкие к нейтральным и нейтральные 5,6-7,5.

Баланс гумуса, т/га : дефицитный < -0,5, слабо-дефицитный - -0,5-0, бездефицитный >0

Содержание негумифицированного органического вещества почвы, в % от С органического вещества почвы : дефицитный < 1,0, слабо-дефицитный – 1,0-5,0 , бездефицитный >5»

«На основании выше указанных критериев можно оценить состояние здоровья почв Курской области. По гумусированности нездоровые и ограниченно здоровые почвы в Курской области, соответственно, составляют 4,2 % и 32,0 % от общей площади, то есть занимают более трети от общей площади. Кроме этого, важнейшей проблемой является отрицательный баланс гумуса в почвах из-за недостаточного поступления органических удобрений, усиленной минерализации гумуса и растительных остатков вследствие механической обработки почвы, возделывания пропашных и технических культур, сокращения возделывания многолетних трав и зернобобовых. Это способствует снижению здоровья почвы. По уровню кислотности нездоровые и ограниченно здоровые почвы составляют, соответственно, 0,03 % и 18,5 % от общей площади. Это требует внесения в почвы Са-содержащих веществ. По содержанию подвижного фосфора и обменного калия сумма нездоровых и ограниченно здоровых почв занимают незначительную площадь, соответствен-но, 1,71 % и 1,0 %.

Для оздоровления больных почв, повышения их плодородия и супрессивности рекомендуется: внесение органических удобрений (навоз, компост, торф, солома и др.); научно обоснованное чередование культур в севообороте; возделывание в севооборотах многолетних трав, зернобобовых и промежуточных культур, в т.ч., на зеленое удобрение; обработка растительных остатков микробиологическими препаратами; внесение в почву минеральных удобрений для поддержания баланса питательных веществ; известкование почв; минимизация обработок; оптимизация пестицидной нагрузки.»

Комментарий автора поста - в статье предложена система критериев здоровья почв основанная на химических и физико-химических параметрах и ,несомненно, эта методика представляет практический интерес.

При подготовке поста использованы статьи:

- Заргарян Н. Ю., Кекало А. Ю., Немченко В. В.

Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр УрО РАН,

лаборатория регуляторов роста и защиты растений.

БИОПРЕПАРАТЫ И МИКРОБОЦЕНОЗ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО В КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

- Масютенко Н. П.

Курский федеральный аграрный научный центр, лаборатория агропочвоведения и экологии почв ЗДОРОВЬЕ ПОЧВ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

, опубликованные в Сборнике научных статей по материалам VI Международной научной конференции (г. Ставрополь, 19-22 сентября 2022 года)

Пишите пожалуйста в комментариях – что нового вы для себя вы узнали из этой публикаций? Часто ли вы оценивая действие биопрепаратов сопровождаете оценку микробиологическими исследованиями? Какую систему критериев используете вы для оценки статуса здоровья почв?