5 СПОСОБОВ ПРИМЕНЕНИЯ ДРОНОВ В С/Х СЕГОДНЯ
1. ВЫСОКОТОЧНЫЙ СКАУТИНГ.
Простой облёт дроном и построение карт полей с детализацией снимков 3*3см поможет увидеть двойной обсев, пропуски в обработке, очаги болезней и сорняков. Агронома не заменит, но помочь ему однозначно сможет.
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ БОЛЕЗНЕЙ И ВРЕДИТЕЛЕЙ.
Ряд компаний, в том числе и у нас в России, активно работают над алгоритмами определения болезней и вредителей по фотоснимкам с дронов в разных спектрах. Тут никуда без подключения глубокой экспертизы фитопатологов и энтомологов, но они уже в проектах.
Знаю, что некоторые из моих подписчиков участвуют в таких проектах - интересно было бы узнать, как далеко они продвинулись.
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОРНЯКОВ.
Разделить сорняки на двудольные и злаковые для составления карт дифференцированного внесения гербицидов - уже решенная задача, которую многие используют. Хотя, по-прежнему, это удовольствие не из дешевых и тут нужно внимательно считать экономику.
4. ОБРАБОТКА ПЕСТИЦИДАМИ.
Всё больше и больше это входит в нашу реальность и, признаться, вполне эффективно. Особенно на культурах, куда сложно зайти даже высококлиренсными опрыскивателями: кукуруза и подсолнечник.Сам хотел попробовать в этом году, но не случилось... Продолжаю изучать этот вопрос.
5. ПОСЕВ.
И правда, используется во влажную почву в виде банального разбрасывания вместе с нисходящими от дрона потоками воздуха. В массовом применении у нас не видел, но это и не наша проблема. Мало где у нас нужно сеять в грязь.
Но если всё так классно, да и дроны не такие и дорогие, то почему они еще не используются повсеместно?
Об этом расскажу дальше.
___
Какие еще способы использования дронов в сельском хозяйстве можете добавить?
10 комментариев
Вы наверное продаёте что-то например дроны и дженерики? ;)
какое основное требование при работе по большой вегетативной массе инсектицидами или фунгицидами? наверное вылив? в этом затыка с фунгицидами и инсектицидами при использовании дронов: создать видимость или сделать качественно? Потому я и оставил только десикацию из полезного, потому что вылив небольшой, можно даже чистым препаратом работать.
Если не может заехать самоходник, то это проблема архитектуры посева, которая закладывается на стадии технологички, а не потребность в игрушке в угоду трендам. Если нет самоходника, то не стоит браться за высокостебельные культуры, нужно корректировать севооборот.
Да, продаю дроны и дженерики и оригиналы,семена,гибриды и не только.Я же не один занимаюсь обработками, а команд обработчиков уже не мало, и не первый год они работают, и фермерских хозяйств применяющих дроны огромное количество, и мы делимся опытом друг с другом.
Когда составляли справочники с большими выливами РР, тогда о такой технике,как дроны даже не думали, а составляли под имеющуюся.
А к наземной технике действительно применимо 100- 200-300 л РР,а нужно это, чтоб пролить вегетативную массу, учитывая при этом скорость опрыскивателя дабы смесь не улетала,и другие параметры, подбор форсунок и т.д.
А дрон в свою очередь как раз пробивает стеблестой, и смесь попадает на нижние ярусы, и нижнюю сторону листа за счет завихрения, плюс капля у дронов XAG регулируется под разные задачи и препараты от 80 до 500 мкм.
Над видимостью (как Вы пишите) и качеством мы работаем плотно в этом году совместно со специалистами Сингенты, и вносим их препараты в 4х демоцентрах, на разные культуры.И уже есть первые данные по гербициду Камаро,СЭ., вносили в 2х повторностях его на яровую пшеницу, и смотрели на протяжении 21 дня как препарат подействовал на сорняки, и была ли фитотоксичность на с/х культуре.В итоге никакой разницы с 200 л РР с использованием прицепного опрыскивателя Амазон не было.
А на счет севооборота и высокостебельных культур Вы конечно рассмешили,что не стоит браться за них.У нас севооборот в большей части РФ 3х-польный, там обязательно есть подсолнечник, который обязывает решать вопрос обработок,и искать пути решения. А самоходник стоит от 14 млн типа Тумана-3, и у него клиренса не хватит все равно.
Вы наверняка дроном не работали, только по наслышке о них знаете, поэтому и пишите такие комментарии верно?
дальше вы приводите в пример опыт по яровой пшенице и, опять таки, гербицид по кущению ;)
я даже не знаю как это комментировать. Если вам это помогает продавать дженерики и дроны, то я очень рад за вас. При чём здесь высокостебельные культуры и большая вегетативная масса?
Как по капустной моли отработаете на рапсе в конце цветения? Я бы посмотрел на это. Видел как в этом году 80л не взяли с 4040 лили, решили ребята воду сэкономить и получили геморрой. Ваши микрокапли по-любому решат вопрос положительно ;)
Дронами не работал, не вижу в них смысла, хотя уверен, что за ними будущее, но видимо не ближайшее будущее, всё таки ближайшее будущее это самоходные опрыскиватели.
Крч резюмируем: чудо-дрон всем поможет, но лично я так не думаю ;) на том предлагаю завершить диалог. Рад был пообщаться.