Агрономия
1,33К
Как влияют микроудобрения на урожайность зерновых?
ВОПРОС: Как влияют некорневые подкормки зерновых культур микроудобрениями на поздних сроках созревания на их урожайности и качество зерна и какова их целесообразность? Поделитесь, что применяли и в какие фазы? Какие результаты были?
Итоги будут подведены 29.06.2022 в 15:00 по московскому времен.
- Категория: Применение удобрений
- Регион: Омская область
- Культура: Озимая пшеница
- Номер вопроса - ID А158
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы!
Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме обсуждаемого вопроса.
Опубликовано: 27 июня, 2022 в 16:43
Похожие посты
Система удобрения ярового ячменя
Ответы по применению удобрений. Особенности применения микроэлементов
Микроэлементы для обработки масличных культур
Как самостоятельно приготовить жидкое хелатное удобрение?
Какими микроудобрениями обработать масличные?
14 комментариев
я всегда считал и считаю, что микроудобрения для растения, это как витамины для человека!
если получаешь сбалансированное питание, следишь за здоровьем, то витамины дадут свой результат, а если нет то это лишняя трата денег!
так же и тут, если у растения нет питания макро и мезоэлементами, то вряд-ли вы поднимите урожай обработкой микроэлементами.
в вопросе фигурирует влияние поздней обработки на урожай, я считаю что влияние данной обработки будет минимальным, так как урожай в растении закладывается на ранних этапах развития, и более действенно будет проводить подкормки микроэлементами в ранние стадии, совместив их с гербицидными и фунгицидными обработками, тем самым поможете растению пережить стресс.
на что влияет обработка микроэлементами? на качество зерна, выравненность, убирает щуплость зерна, увеличивает натуру. не стоит ждать прибавок, выраженных в десятках центнеров, такого не будет точно, при сбалансированном основном питании и правильном внесении подкормок, при целевом урожае 65-70 ц/га, подкормка микроэлементами даст прибавку на уровне 3-5%. считаю что отличным результатом внесения микроэлементов является окупаемость затрат на удобрение и внесение, и получение прибыли небольшой складывающейся из поднятия качества зерна и дополнительных центнеров с гектара урожая.
хотя по опыту скажу, что благотворно подкормка влияет и тогда, когда у растения нет питания фосфором и калием, есть у нас в области хозяйство, они решили для себя что можно работать только азотом, и на протяжении лет 5-6 вносили на поля только его, в итоге они дошли до того, что урожайность остановилась на уровне 35ц/га, мы заложили с ними опыт, с обработкой разными видами ВРУ с микроэлементами (13:40:13, 20:20:20 и 3:11:38), и получили прибавку более 5-7 ц/га, общее количество внесённых удобрений составило около 8 кг, и стало для растений как глоток свежего воздуха.
из тех средств с которыми приходилось работать это высококонцентрированные комплексы микроудобрений компании Compo - Нутрибор и Нутримикс. в них высокое содержание бора, марганца, цинка железа меди, все это дополняется серой и небольшим количеством азота. чем хороши эти продукты, это то что вы платите именно за микроэлементы, содержание каждого от 2 до 9%.
из опытов с Нутрибором, мы закладывали их на гречихе, могу сказать что обработка перед цветением, поднимала конечный урожай на 10-13%. обработка бором увеличивала количество цветов на растении, и тем самым увеличивалось количество семян.
Ваш ответ на вопрос ID А158 был выбран как один из лучших комментариев. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm