Факторы, влияющие на качество опрыскивания: скорость движения

Факторы, влияющие на качество опрыскивания: скорость движения

Шамиль Хайруллин
2,05К

Продолжая наш разговор об особенностях опрыскивания, рассмотрим наиболее важные факторы, которые влияют на качество внесения СЗР. Один из них - скорость движения опрыскивателя по полю.


Часто у производителей оборудования для внесения СЗР встречаются заявления о возможностях эффективной работы опрыскивателей на скоростях до 25-30 км/ч. В рекламных проспектах можно увидеть красочные таблицы расчетов для расхода жидкости распылителями для высоких скоростей.

Однако, нужно помнить, что таблицы считают по формулам в лабораториях, а в поле все гораздо сложнее. Современные опрыскиватели позволяют установить настройки и теоретически работать со скоростью более 20 км/ч. Однако, в реальных условиях это сложно реализуемо из-за ограничений, обусловленных законами физики. Максимально возможной из-за возникающих турбулентных потоков за опрыскивателем считается скорость 25 км/ч, для СЗР по вегетации, для внесения КАС и почвенных гербицидов скорость можно увеличивать.

На самом деле рекомендации производителей форсунок относительно скорости движения опрыскивателя довольно жесткие: для щелевых распылителей - до 5–6 км/ч, инжекторных - до 8–10 км/ч, реже -более 12 км/ч.

При выборе оптимальной скорости необходимо исходить из нескольких факторов:

1. Свойства СЗР - рекомендуемый расход рабочего раствора, л/га.

2. Давление, которое может обеспечить опрыскиватель.

3. Ветер.

4. Тип форсунки.

Например, если необходимо вносить 200 л/га, а давление, выдаваемое опрыскивателем, составляет 4 бар и инжекторная форсунка установлена 03-го калибра, то скорость движения должна быть 8 км/ч.

При этом надо учитывать, что те же самые 200 л/га со щелевой форсункой 03-го калибра, при скорости 8 км/ч будут распыляться с гораздо меньшими каплями. Соответственно, необходимо менять калибр форсунки, иначе опасность сноса увеличивается в разы. Уже при легком ветре ощутимая часть препарата цели не достигнет.

Если вы хотите работать при большей скорости или увеличить расход рабочего раствора, то можно увеличить давление, но в идеале лучше взять форсунку большего калибра. Часто бывает и так: опрыскивателей не хватает, и надо работать со скоростью, например, 12 км/ч (чтобы успеть обработать всю площадь), хотя это близко к пределу рекомендуемых сейчас параметров. Тогда при давлении 3 бар на форсунку 03 калибра мы получим 119 л/га, 04 калибра - 158 л/га, 05 калибра - 197 л/га. Выбираем соответствующую форсунку (чаще всего выбор определяется возможностью подвоза воды), выставляем расход рабочего раствора на компьютере и пытаемся работать с постоянной скоростью.

Основные правила для всех вариантов расчета: давление желательно иметь близко к оптимальному, скорость - ниже максимально рекомендуемой, расход рабочего раствора - близкий к рекомендациям производителя пестицидов, и учитываем, что размер капель должен быть не менее 250 мкр.

Можно ориентироваться на параметры из собственного опыта, но в таком случае при значительном отличии от рекомендованных норм, ответственность за результат полностью будет лежать на хозяйстве.

Обычно именно этот момент выбора оптимальных параметров скорости, давления и расхода воды вызывает больше всего вопросов. При использовании таблиц расчета расхода воды форсунками в зависимости от скорости и давления нужно руководствоваться для реальных скоростей 6–12 км\ч и давления близкого к оптимальному (например, для форсунок IDK и IDKT производства Lehler около 3-х бар +/- 1, т. е. от 2 до 4 бар). Вариант варианты расчета с инжекторной форсункой IDK 120–03. Ее оптимальное давление около 3 бар, при этом давление следует измерять на самой форсунке, (всегда работайте при оптимальном давлении, лучше ближе к его середине или верхней границе, т.к. оно колеблется по ходу работы). Исходя из этого, при требуемой норме расхода рабочей жидкости (200 л/га — именно расход рабочего раствора и выставляют на компьютере) определяем скорость движения (около 7 км/ч).

Именно с этой скоростью или близкой надо двигаться во время работы. Если скорость превысить, увеличится давление насоса и уменьшится размер капель, т.е. увеличится снос (в случае использования опрыскивателя с компьютером, регулирующим расход рабочего раствора). Если опрыскиватель без компьютера, при увеличении скорости просто снизится расход рабочего раствора и норма внесения препарата на гектар.

Опубликовано: 22 июня, 2022 в 10:18
Тэги:
Похожие посты
Опрыскивание: деньги на ветер?
Настройка опрыскивателя
ТОЧНОЕ ОПРЫСКИВАНИЕ: новый подход от Hardi...
Опрыскивание с коптера Dji Agras: отзывы, особенности, применение...
Рубин-600. Быть или не быть?!

13 комментариев

Приятно видеть профессиональный подход к изложению с расчетом основных показателей по теме статьи. Кстати это можно рассматривать в контексте нижерасположенного материала про прицепные и самоходные опрыскиватели в разрезе скоростных характеристик при работе тех и других.
22.06.2022
Добрый день. Некоторые производители самоходных опрыскивателей указывают рабочую скорость движения до 40 км/час. Как думаете, реально ли такое?
22.06.2022
Егор Егоров,  
Думаю, это возникло все таки по той причине, что у нас огромные площади, и многие производители находятся в жёсткой дилемме - либо обработать по всем правилам 30-50 процентов засеянной площади, либо хоть как то, но все. И нет рабочих инструментов достоверной оценки эффективности. Т.е. наши производители не могут достоверно оценить эффект от своего решения. Ведь посмотрите - основной ареал распространения таких машин - это Казахстан, Поволжье и Сибирь, где средняя площадь любого хозяйства в несколько раз выше, чем в Черноземье и на Юге России. Естественно, надо понимать, что при работе на таких скоростях большая часть препарата уйдет впустую. Деньги на ветер, можно сказать, как и написано выше .
22.06.2022
Шамиль Хайруллин,  
Спасибо большое за ответ. Буду очень ждать ваших новых публикаций
22.06.2022
Ого, Вы тоже тут, знакомые лица)) Какой тесный мир) Интересная статья, спасибо за информативность, советую как специалиста!
22.06.2022
Никита Стрельников,  
ну, мир точного земледелия он пока такой - маленький, в начале пути )
22.06.2022

Добрый день.

Статистика проданных самоходных опрыскивателей импортного производства в Российскую Федерацию в 2021 (ориентировочно 560 штук) говорит о том, что большинство покупателей/хозяйств самоходных опрыскивателей работают с гораздо большими скоростями, да, скажу сразу не на всех видах работ можно это делать, а некоторые хозяйства делают практически на всех, но внесение гербицида или десиканта со скоростью более 20 км/ч это совершенно нормальное явление (насколько больше зависит от качества полей и опытности механизатора).

Во-первых, производители самоходных опрыскивателей если говорят о рабочей скорости до 30 км/ч или выше, должны обеспечить машине на всем диапазоне рабочих скоростей равномерное поддержание заданной высоты штанги и заданный, одинаковый расход рабочей жидкости на гектар вне зависимости от скорости, а дальше уже в хозяйстве должны определиться с какой скоростью работать на основании вида работы, погоды, используемого СЗР и соответственно распылителя. Производители опрыскивателей не призывают проводить все работы только на максимальной скорости они лишь предоставляют такую возможность.

Во-вторых есть например у того же Lechler распылители ID или IDTA ("настоящие инжекторные", не компактные) у которых рабочее давление от 4 до 8 bar и если использовать белый (0,8) распылитель на скорости 25 км/ч можно держать норму 214 л/га и давление будет при этом 6 bar, а за счет крупной капли раствор будет достигать целевой поверхности. Эта информация предоставляется производителями распылителей, и они гарантируют работу при таких условиях. В противном случае их бы просто не покупали если не было бы спроса. Также у многих производителей распылителей есть приложения для смартфонов (у того же Lechler), где можно задать расход рабочей жидкости, расстановку распылителей (50см или 35см) и желаемую скорость движения – приложение покажет возможные варианты, если они есть, давления, размера капли и вылив через один распылитель в минуту.

Повторюсь, согласен полностью что не всех видах работ высокая скорость может быть лучше, чем обработка с меньшей скоростью, такие как работа с фунгицидом или инсектицидом. Но в остальных случаях более высокая скорость и возможные потери с ней не соизмеримы с быстротой обработки. Конечно, это все нужно/желательно проверять в конкретном хозяйстве в его конкретных условиях используя лакмусовую бумагу и т.д.

23.06.2022
Довженко Александр,  
Соглашусь, что в ряде случаев, когда есть четкое понимание задачи скорость можно увеличивать. Например, если работаем почвенным гербицидом, то с учетом применения форсунок, описанных Вами, Александр, можно увеличить скоростные режимы. К сожалению, пока далеко не все агрономы обладают пониманием работы опрыскивателя, далеко не все хозяйства готовые содержать несколько наборов форсунок под разные задачи, ну и в связи с последними событиями номенклатура доступных форсунок тоже резко сократилась.
Про упоминание приложений спасибо - я знаю о них, но данном тексте руки не дошли до них. Думаю, таким инструментам стоит посвятить отдельный пост.
23.06.2022
Шамиль Хайруллин,  
Я бы сказал больше. Не то что держать несколько комплектов, а не каждые готовы каждый год менять форсунки, делать проверки на однородность вылива и т.д., а по сути дела это такой же расходный материал как масло или антифриз и фильтра.
23.06.2022
Довженко Александр,  
и это тоже, да.
23.06.2022
Шамиль, очень интересно пишите! Интересно Ваше мнение про малообъемное и ультрамалообъемное опрыскивание
24.06.2022
Николай Костин,  
В целом - метод достаточно давно применяемый - при опрыскивании с самолетов и мотодельтапланов, и доказавший свою эффективность. Но надо понимать, что при столь низких нормах внесения очень сильно вырастают требования к качеству воды, к жесткости, к ph. То есть уже требуются специальные комплексы подготовки воды до необходимых кондиций, в ином случае риск разложения препаратов, либо выпадения в нерастворимы формы повышается драматически.
24.06.2022
Николай Костин,  
direct.farm ..., здесь уже обсуждение началось.
28.06.2022