Эксперимент 2022. Результаты агрохимического анализа почвы

Эксперимент 2022. Результаты агрохимического анализа почвы

Главный агроном Direct.Farm
1,25К

На большом полевой эксперименте от «Директ Фарм» пришло время для первых наблюдений. Растения находятся в фазе 1-ой пары настоящих листьев. Важным моментом в настоящее время является тот факт, что дружность всходов и дальнейшее развитие растений на всех вариантах, а также и на контроле, были одинаковы. Сейчас все варианты опыта выглядят абсолютно одинаково, каких-либо отличий не зафиксировано. Таким образом, различные способы внесения удобрений не оказали влияния на развитие растений на самых первых стадиях вегетации подсолнечника.

Сорные растения продолжили своё развитие, в частности, зафиксированные ранее вероника полевая и осоты, появилось множество всходов злаковых сорняков. В следующем видео мы сделаем подробный обзор засорённости.

Нами были получены результаты агрохимического анализа почвы (изображение в приложении), проведенного весной до посева. Они говорят о том, что в почве отмечается высокое содержание только трёх элементов питания — фосфора, калия и бора. Все остальные в сильном дефиците. Учитывая низкое содержание азота почвы и органического вещества, возможно, лимитирующим фактором станет именно этот элемент питания. К тому же, проведение подкормок азотными удобрениями не планируется.

А как Вы думаете, какой элемент питания может существенно ограничить урожайность подсолнечника в нашем эксперименте?


Также мы протестировали «Полевод» на нашем полевом эксперименте!

С помощью приложения совершили обход поля: отметили фазу развития подсолнечника и учли развитие сорных растений, после чего проверили все внесённые данные через десктопную версию приложения (на ноутбуке).

Обратите внимание, что провести обход поля можно только находясь в его пределах. Все подробности работы «Полевода», а также его возможностей — в видео.

В дальнейшем мы также продолжим тестировать «Полевод» на всех этапах нашего опыта.


Подписывайтесь на аккаунт Главного агронома Direct.Farm и следите за новыми еженедельными публикациями по ходу эксперимента 2022.

Эксперимент 2022. Способы внесения удобрений под подсолнечник
Опубликовано: 03 июня, 2022 в 17:05
Тэги:
Похожие посты
Эксперимент 2022. Способы внесения удобрений под подсолнечник
Выбор почвы, пригодной для посева зерновых
Можно ли на такой почве сеять зерновые?
Эксперимент 2022. Результаты уборки
Эксперимент 2022. Болезнь или физиология?

6 комментариев

1) Вообще удивляет сам изучаемый вопрос. Что-то похожее видео в учебнике Ягодин, агрохимия, 1989, таблица равномерности распределения удобрений в зависимости от разных способов внесения.
2) При нынешних ценах на удобрения и большой потребности подсолнечника в азоте изучаемый вопрос, на мой взгляд, далёк от запросов производства.

Мне бы хотелось увидеть темы.
Сравнение эффективности разных форм и сроков и доз внесения азота.
Сравнение схем применения стимуляторов и/или микроэлементных и /или микробиологических удобрений, повышающих усвоение НПК из почвы и удобрений.

Прекрасно понимаю, что зануд не любят.
Однако для эффективного решения производственных вопросов занудство бывает очень полезно.
04.06.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
Формы азотных удобрений и сроки внесения хорошая тема для эксперимента
07.06.2022
Виталий Устьянцев,  
Спасибо
08.06.2022
Честно говоря сомнительный эксперимент! И вот почему: Вы отсутствием азота уровняете все варианты! Ну будет там незначительная разница-копеечная... Чтобы варианты раскрылись полностью, надо наоборот дать как можно больше азота во все варианты, чтобы он никак не влиял на разницу вариантов. А сейчас эти варианты просто "упрутся" в азот и всё... Закон минимума однако!
04.06.2022
Павел Данилов,  
Отсутствие результата тоже результат. Это здесь отобрали агрохимический анализ и есть понимание о лимитирующем факторе. В производстве у большинства этого понимания нет. Думаю многим наоборот станет интересно упрутся в азот варианты или нет.
07.06.2022
Виталий Устьянцев,  
При таком стартовом содержание азота и таком гумусе, лично у меня, сомнений в дальнейшем в нехватке азота нет! В таких условиях даже 30 кг/га д.в. азота даст колоссальную разницу. Вот если бы без фосфора и калия, то и азот мало чем поможет.
07.06.2022