Адъювант - активатор для гербицидов – есть ли эффект?

Адъювант - активатор для гербицидов – есть ли эффект?

1,16К

Честный взгляд практиков на эффективность адъюванта-активатора, который, по заявлениям производителя, снижает норму расхода гербицидов в 10 раз.


Агрономы отнеслись к применению активатора скептически:

💭«Ни один человек с биологическим образованием не поверит в такую сказку, что можно сниженной в 10 раз дозой убрать сорняки».


Рассмотрим основные виды и характер действия адъювантов:

1.Сурфактанты, смачиватели, спредеры, детергенты - снижают поверхностное натяжение раствора.

2.Стикеры, прилипатели - повышают способность раствора к фиксации на вегетативных органах растений.

3.Буферный агент, нейтрализатор - повышает рН раствора

4.Подкислитель - понижает рН раствора.

5.Агенты совместимости - улучшают совместимость компонентов раствора.

6. Увлажнители - замедляют высыхание раствора на вегетативных органах растений.

7.Пенетраторы, синергисты, активаторы - повышают скорость проникновения компонентов раствора через лист и удерживают активное вещество более длительное время на поверхности листа.

Основное предназначение адъюванта - лучшее смачивание и растекаемость по листу за счет снижения поверхностного натяжения капель раствора, улучшение проникновения через кутикулу листа, улучшение прилипаемости к листу. В итоге все эти положительные качества адъюванта позволяют увеличить эффективность пестицидов, даже снизить их нормы расхода на 10-30%. Можно снизить норму расхода пестицида за счет размера капли рабочего раствора в 1,5-2 раза от максимально рекомендуемой и без адьюванта, практика подтверждает – выдерживай концентрацию раствора и обеспечивай хорошее покрытие листа. Поэтому, когда говорят о снижении нормы расхода гербицида в 10 раз - то это, скорее от лукавого, далекого от практики и сельского хозяйства.

Кроме того, в составе многих гербицидов известных компаний, имеющих жидкую препаративную форму, уже присутствует свой адъювант, который выполняет сразу несколько функций, либо регламентом предусмотрено добавление специальных продуктов типа Тренд, Оксанол. Любое отклонение от регламентов и рекомендаций производителя перекладывает всю ответственность на того, кто рекомендует или применяет данный прилипатель.

Еще один странный момент: исходя из инструкции в прикрепленных фото, смесь необходимо размешать, выдержать не менее 72 часа, а потом только применить. Сколько же это нужно будет бочек по трое суток выдерживать, если нужно накрывать площадь в 5000 га, а кому-то и поболее? Сразу закрадывается сомнение о компетентности производителя этого продукта.

Агрономы советуют не использовать новинки из мира «прилипателей», особенно если производитель не рекомендует. А если сильно хочется, отработайте гектар 5-10 и посмотрите результат.


С дискуссией по этой теме Вы сможете ознакомиться по ссылке.

Задать вопрос

Опубликовано: 18 июля, 2023 в 05:00
Тэги:
Похожие посты
Эффективное гербицидное действующее вещество для защиты зерновых
Падалица гороха на озимой пшенице - убирать ли?
Шпаргалка д.в. против пыльной головни
Посев семян с черным зародышем
Надо ли вносить регулятор роста в колошение?

4 комментария

Честный взгляд "практиков"написано, которые не практиковали этот препарат🙂.Я работал им, тестировал его 3 года, работает Активатор на отлично.Сюда могу ссылки на видеотзывы фермеров и агрономов скинуть.
02.06.2022
Алексей Агропрофи,  
Да, это интересно, покажите. А есть фото самих испытаний или результаты?
02.06.2022
Пишите на почту, скину Office@agroproffi.ru
03.06.2022
Азотные удобрения как адъюванты

Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»


Сергей Захаров, эксперт рынка СЗР

Совмест­ное при­ме­не­ние пести­ци­дов и жид­ких азот­ных удоб­ре­ний в каче­стве адъ­юван­тов – тема для рос­сий­ско­го рын­ка инте­рес­ная, но дале­ко не про­стая. Потен­ци­аль­ный эффект, а так­же отно­си­тель­ная деше­виз­на дан­но­го спо­со­ба дела­ют его очень при­вле­ка­тель­ным для широ­ко­го при­ме­не­ния на полях. В дан­ном слу­чае функ­ция азот­ных удоб­ре­ний состо­ит в повы­ше­нии эффек­тив­но­сти при­ме­ня­е­мых пре­па­ра­тов, а посколь­ку нор­мы рас­хо­да удоб­ре­ний низ­кие, учи­ты­вать их при рас­че­те норм, тре­бу­е­мых для вне­се­ния на полях, не сто­ит. В то вре­мя как сов­мест­ное исполь­зо­ва­ние жид­ких удоб­ре­ний и гер­би­ци­дов – дело обыч­ное, тан­дем с фун­ги­ци­да­ми, инсек­ти­ци­да­ми или регу­ля­то­ра­ми роста может не сло­жить­ся, так как для этих групп пести­ци­дов дей­ству­ют жест­кие огра­ни­че­ния по сов­мест­но­му при­ме­не­нию с жид­ки­ми удобрениями.

Жид­кие азот­ные удоб­ре­ния в каче­стве адъ­юван­тов исполь­зу­ют фер­ме­ры мно­гих стран. Тем не менее кон­крет­ных пра­вил не раз­ра­бо­та­но и в этих «мно­гих стра­нах», а суще­ству­ю­щие реко­мен­да­ции не могут пре­тен­до­вать на пол­но­ту. Не сме­ем пре­тен­до­вать на пол­но­ту пред­став­ля­е­мой инфор­ма­ции и мы, пуб­ли­куя ниже сво­е­го рода «свод пра­вил», бази­ру­ю­щих­ся на реко­мен­да­ци­ях для агра­ри­ев США и стран ЕС. Под­черк­нем лишь, что при­во­ди­мая инфор­ма­ция не может быть исполь­зо­ва­на для оцен­ки воз­мож­ных сме­сей пести­ци­дов и удоб­ре­ний: для каж­до­го пести­ци­да дей­ству­ют свои инди­ви­ду­аль­ные реко­мен­да­ции, и исполь­зо­вать реко­мен­да­ции для «похо­жих» пести­ци­дов по сме­сям с азот­ны­ми удоб­ре­ни­я­ми нельзя!
Реша­ясь на исполь­зо­ва­ние азот­ных удоб­ре­ний в каче­стве адъ­юван­тов, необ­хо­ди­мо так­же при­ни­мать во вни­ма­ние и их каче­ство. Итак, кон­крет­ные реко­мен­да­ции для неко­то­рых пре­па­ра­тов и дей­ству­ю­щих веществ.

Для повы­ше­ния эффек­тив­но­сти гли­фо­са­тов преж­де все­го реко­мен­ду­ет­ся добав­ка суль­фа­та аммо­ния. Основ­ной эффект суль­фа­та аммо­ния для гли­фо­са­тов состо­ит в сни­же­нии жест­ко­сти воды за счет свя­зы­ва­ния ионов каль­ция и маг­ния, кото­рые дез­ак­ти­ви­ру­ют моле­ку­лы гли­фо­са­та и рез­ко сни­жа­ют его дей­ствен­ность. Добав­ка суль­фа­та аммо­ния 1 – 2 % (по весу) может суще­ствен­но повы­сить эффек­тив­ность гли­фо­са­тов и их сме­сей с 2,4‑Д, дикам­бой или дру­ги­ми гер­би­ци­да­ми преж­де все­го за счет сни­же­ния жест­ко­сти воды. Одна­ко суль­фат аммо­ния низ­ко­го каче­ства может содер­жать мед­лен­но рас­тво­ри­мые при­ме­си, кото­рые спо­соб­ны при­ве­сти к заби­ва­нию рас­пы­ли­те­лей. Поэто­му перед его добав­ле­ни­ем в бак опрыс­ки­ва­те­ля жела­тель­но сде­лать маточ­ный раствор.

Если же суль­фат аммо­ния добав­ля­ет­ся непо­сред­ствен­но в бак опрыс­ки­ва­те­ля, то делать это сле­ду­ет мед­лен­но при посто­ян­ном пере­ме­ши­ва­нии воды. Быст­рая добав­ка может при­ве­сти к заби­ва­нию вса­сы­ва­ю­ще­го кон­ту­ра. Перед добав­ле­ни­ем пести­ци­да убе­ди­тесь, что суль­фат аммо­ния рас­тво­рил­ся полностью.

Добав­ле­ние в рабо­чий рас­твор кар­ба­мид-амми­ач­ной сме­си (КАС) в объ­е­ме 1 – 2 % (фак­ти­че­ски в каче­стве адъ­юван­та) может улуч­шить про­ник­но­ве­ние рабо­че­го рас­тво­ра гли­фо­са­та в листья, но вне­се­ние КАС при такой малень­кой дози­ров­ке рас­смат­ри­вать­ся как азот­ная под­корм­ка, увы, не может. Рабо­тая с КАС, необ­хо­ди­мо учи­ты­вать, что удоб­ре­ние не сни­жа­ет жест­кость воды и не спо­соб­ству­ет устра­не­нию это­го огра­ни­чи­ва­ю­ще­го эффек­тив­ность гли­фо­са­тов фактора.

У прак­ти­ков зача­стую воз­ни­ка­ет вопрос: мож­но ли исполь­зо­вать КАС вме­сто воды при при­го­тов­ле­нии рабо­че­го рас­тво­ра гли­фо­са­тов? Такой вари­ант, дей­стви­тель­но, воз­мо­жен, напри­мер при про­ве­де­нии пред­по­сев­ной обра­бот­ки поля гли­фо­са­том с одно­вре­мен­ным вне­се­ни­ем КАС. Одна­ко эффек­тив­ность гли­фо­са­та при этом сни­жа­ет­ся, поэто­му смесь реко­мен­ду­ет­ся исполь­зо­вать толь­ко при рабо­те про­тив одно­лет­них сор­ня­ков. Вто­рым кам­нем пре­ткно­ве­ния тут ста­но­вит­ся отсут­ствие меха­ни­че­ской обра­бот­ки для задел­ки КАС, необ­хо­ди­мой для предот­вра­ще­ния потерь азо­та при поверх­ност­ном вне­се­нии и не реко­мен­ду­е­мой к про­ве­де­нию в тече­ние хотя бы несколь­ких дней после при­ме­не­ния глифосата.
При одно­вре­мен­ном вне­се­нии гли­фо­са­та с азот­ны­ми удоб­ре­ни­я­ми в жид­кой фор­ме сле­ду­ет избе­гать исполь­зо­ва­ния латун­ных или алю­ми­ни­е­вых дета­лей на опрыс­ки­ва­те­ле, кон­так­ти­ру­ю­щих непо­сред­ствен­но с рас­тво­ром, а завер­шив обра­бот­ку, надо тща­тель­но про­мыть опрыс­ки­ва­тель водой во избе­жа­ние коррозии.

Для повы­ше­ния эффек­тив­но­сти при­ме­не­ния дикам­бы в каче­стве адъ­юван­та реко­мен­ду­ет­ся исполь­зо­вать высо­ко­ка­че­ствен­ную КАС в коли­че­стве 4,7 – 9,35 л / га. Мож­но при­ме­нить так­же 2,8 кг / га высо­ко­го каче­ства суль­фа­та аммо­ния. Но при нор­ме рас­хо­да рабо­че­го рас­тво­ра менее 100 л / га из‑за воз­мож­ных про­блем с рас­тво­ри­мо­стью суль­фа­та аммо­ния в малом объ­е­ме воды от его исполь­зо­ва­ния сто­ит отка­зать­ся. К тому же: исполь­зуй­те суль­фат аммо­ния, толь­ко если име­ет­ся поло­жи­тель­ный мест­ный опыт его применения.

Высо­ко­ка­че­ствен­ную КАС, но не в каче­стве заме­ни­те­ля воды, а в каче­стве адъ­юван­та в коли­че­стве 4,7 л / га (в сухих усло­ви­ях – 9,35 л / га) мож­но исполь­зо­вать для вне­се­ния гер­би­ци­дов с дей­ству­ю­щим веще­ством хизалофоп-п-этил.

Гер­би­цид ком­па­нии-про­из­во­ди­те­ля BASF База­гран так­же сов­ме­стим для вне­се­ния с моче­ви­ной и КАС.

Пре­па­рат Базис (римсульфурон+тифенсульфурон, DuPont) в каче­стве адъ­юван­та тре­бу­ет исполь­зо­ва­ния высо­ко­ка­че­ствен­ной КАС или суль­фа­та аммо­ния: для опрыс­ки­ва­ния – 4,7 л / га и 2,24 кг / га, а в сухих усло­ви­ях – 9,35 л / га и 4,48 кг / га соот­вет­ствен­но. В этом слу­чае не сле­ду­ет при­ме­нять КАС в каче­стве заме­ни­те­ля воды. Нор­мы рас­хо­да высо­ко­ка­че­ствен­ной КАС и суль­фа­та аммо­ния в слу­чае для Гран­стар (три­бе­ну­рон), Калибр (трибенурон+тифенсульфурон), Ларен Про (мет­суль­фу­рон), Хар­мо­ни (тифен­суль­фу­рон) и Хар­мо­ни Клас­сик те же, что и для Бази­са: для опрыс­ки­ва­ния – 4,7 л / га и 2,24 кг / га, в сухих усло­ви­ях – 9,35 л / га и 4,48 кг / га соот­вет­ствен­но. А вот в отно­ше­нии гер­би­ци­да Кари­бу (три­ф­лу­суль­фу­рон) реко­мен­да­ций по добав­ке азот­ных удоб­ре­ний при обра­бот­ках нет.

Высо­ко­го каче­ства КАС тре­бу­ет­ся и при рабо­те с Кал­ли­сто (мез­о­три­он, Syngenta), нор­ма состав­ля­ет 2,5 %. В дан­ном слу­чае может быть при­ме­нен и суль­фат аммо­ния в нор­ме 1 %. Жид­кие удоб­ре­ния вме­сто воды исполь­зу­ют­ся толь­ко при дов­схо­до­вых обработках.

Для тако­го про­дук­та ком­па­нии Syngenta, как Элю­мис, сме­си с КАС в целом не реко­мен­ду­ют­ся из‑за рис­ка пере­но­си­мо­сти куку­ру­зой дан­но­го соче­та­ния при раз­ных погод­ных условиях.

Гер­би­цид ком­па­нии Bayer Сека­тор допус­ка­ет сме­ши­ва­ние с КАС высо­ко­го каче­ства, а вот для пре­па­ра­та Май­стер Пау­эр это­го же про­из­во­ди­те­ля сме­си с азот­ны­ми удоб­ре­ни­я­ми недо­пу­сти­мы. При послев­схо­до­вом при­ме­не­нии не допус­ка­ет­ся сме­ши­ва­ние с КАС и дру­ги­ми адъ­юван­та­ми гер­би­ци­да Аден­го, «сов­мест­ная рабо­та» воз­мож­на толь­ко при дов­схо­до­вом при­ме­не­нии. Систем­ный фун­ги­цид широ­ко­го спек­тра Фоли­кур поз­во­ля­ет исполь­зо­ва­ние в каче­стве адъ­юван­та моче­ви­ны или КАС из рас­че­та 15 кг / га азо­та без добав­ле­ния в смесь любо­го дру­го­го пести­ци­да. В этом слу­чае вне­сти рас­твор на поле необ­хо­ди­мо в тече­ние часа.

В целом для фун­ги­ци­дов на такой куль­ту­ре, как кар­то­фель, суще­ству­ет реко­мен­да­ция добав­ки КАС при обра­бот­ке – 20 л / га. Для инсек­ти­ци­дов чаще все­го реко­мен­да­ции отсутствуют.

18.01.2023