Стоит ли брать сеялку Poettinger c6 с внесением удобрений в междурядье?

Стоит ли брать сеялку Poettinger c6 с внесением удобрений в междурядье?

Вопросы по сельхозтехнике
591
ВОПРОС: поделитесь опытом, приходилось ли вам работать с сеялкой Poettinger c6 в версиях с внесением удобрений и без? На сколько надежная и точная по высеву сеялка? Есть ли смысл брать такую модель без внесения удобрений, а вносить их предварительно разбрасыванием? Или эффеквтивнее вносить сеялкой в междурядье? Какая разница будет по урожайности в этих двух вариантах?

Итоги: будут подведены 12.05.2022 в 12:00 по московскому времен.
  • Номер вопроса: С89
  • Категория: тракторы
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме обсуждаемого вопроса.

Опубликовано: 11 мая, 2022 в 12:30
Тэги:
Похожие посты
Сельхозтехника - Запчасти
Я с Вами, я на Direct Farm!
Что с озимней пшеницей?
Вредители кукурузы. Мониторинг за лётом чешуекрылых.
Пшеница весной: чек-лист для аграриев!

15 комментариев

В условиях нынешних реалий, я бы поискал отечественные варианты сеялок, типа Быстрицы
11.05.2022
Как вариант сеялка с внесением удобрений mzuri pro-till
Сеялка стерневая с внесением удобрения в рядок
И проблем с вывозом техники из-за границы нет
Запрет на вывоз техники с двигателями
11.05.2022
Павел Лунев,  
а почему на нее запрета нет? и о каком двигателе речь?
11.05.2022
Павел Лунев,  
На данный момент нельзя вывозить трактора и комбайны из Европы в Россию так как у них есть двигатель боятся что будут использовать двигателя в других целях
А все остальные агрегаты едут без проблем
11.05.2022
Тестили данную сеялку с внесением удобрений года 4 назад. Что могу сказать:
1. Точность нормы высева идеальная.
2. Всходы визуально были ровнее и дружнее, чем после Цирус от Амазоне, думаю за счет 2х дискового сошника, в отличие от однодискового у Амазоне.
3.По надежности не скажу, так как посеяли всего 200 га, поломок не было. Нужно смотреть на наличие запчастей и близость дилера.
4.При нынешних ценах на удобрения, конечно лучше брать с внесением их сеялкой, эффективность использования повышается на 20 %.
5 По урожайности опытов не проводили, но я думаю при одной и той же норме внесения ответ очевиден!
11.05.2022
Эффективнее вносить удобрения в междурядья чуть ниже семян. В сеялке высевающий аппарат - попарно расположен по ширине захвата 6 м с дисками, и поэтому высевает точно и на нужную глубину. Полосы получаются идеальные, без просевов. Производительность сеялки примерно 80-90 га/сутки. Техника очень дорогая - 6500 000 млн. ₽/шт., поэтому Terrasem C6 лучше взять в рассрочку. Если говорить об окупаемости сеялки, то с этим проблем не возникнет: можно на одном только рапсе "отбить" всю стоимость сеялки. При посеве рапса с одновременным внесением удобрений чуть ниже семян на 300 га по затратам на семена и удобрение вышло около 3 млн ₽. Высев дал примерно 600 т урожая - в общей сумме получили около 9 млн ₽ чистой прибыли.
Так как рапс - эта культура очень требовательная к удобрениям, то эффект без внесения будет в разы ниже, чем при их совместном внесении. Если влаги на семенном ложе хватает - то вносить чуть ниже по глубине от семян на 6 см. Если недостаточно то лучше, вразброс внести удобрения.
За два года эксплуатации ничего не сломалось. Если возникают вопросы, то специалисты компании всегда помогут. Сравнивали данный посевной комплекс с Amazone по качеству посева и можно сказать, что сеет Terrasem без огрехов, качественно, на заданной глубине. У Amazone наблюдались огрехи в некоторых местах посева - по урожайности соответственно хуже. Аналоги встречал у Vaderstad и Horsh, причем на их сеялках наблюдал такие же рабочие органы.
11.05.2022
Dmitry Bedarev,  
поздравляем!

Ваш ответ на вопрос С89 был выбран как лучший комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
13.05.2022
Вопросы по сельхозтехнике,  
Благодарю! :)
13.05.2022
Сеялка очень схожа с Хорш Пронто и Вадерштадт Рапид. Если между этими вариантами и Пёттингером выбирать на ширину 6-8 метров я бы выбрал Вадерштадт Рапид с максимальным бункером, дискатором и внесением удобрений в междурядье. Обычно при выборе между этими агрегатами обращают на работу дилера (скорость поставки з/ч, ремонт, персонал...).
Если у Вас так сложилось, что выгоднее по всем фронтам взять Пёттингер, то нужно взять версию исходя из вашей технологии земледелия (минималка, ноу-тилл, классика) и трактора, который её будет таскать. Под трактор 300-350 л.с. я бы взял сеялку с максимальным бункером 5,6 куб.м. с функцией внесения удобрений с сошником "Фертилизер Про" (удобрения вносятся в междурядье на глубину 3-7 см глубже семян). Эта система даст прибавку 15-25%, чем система внесения удобрений с семенами в сошник и ещё больше разница, чем внесение под предпосевную культивацию/дискацию. Также позволяет избежать лишнего прохода техники по полю + равномерность внесения выше.
Если работать по минималке можно взять с дискатором или дисками для вертикалки (волнистые).
По равномерности Вадерштадт по привлекательней будет, но Пёттингер в этом тоже не упрекнуть.
Если выбирать междурядье, то для ЮФО лучше подойдёт 16,7 см и работать с более низкими нормами высева.
11.05.2022
Павел Данилов,  
поздравляем!

Ваш ответ на вопрос С89 был выбран как лучший комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
13.05.2022
По данной сеялке опыта нет, но могу сказать, что удобрения эффективнее вносить сеялкой в междурядье, не ближе 5 см к семени и глубже ориентировочно на 5 см.
11.05.2022
надо на ноль уходить меньше почве вредить, междурядье 30см лучше норму на пшенице уменьшать до 100-120 кг. долото проще диска следовательно надежнее, удобрение лучше жидкие и эффективнее по всходам в нужной фазе поработать. на сегодня с такими параметрами получаем достойные урожаи не меньше чем в классике и минималке, а зачастую больше.
11.05.2022
Поделюсь итогами эксплуатации данной сеялки. Когда выбирал пересмотрел много посевных комплексов( именно в работе), в итоге остановился на Петтингер с внесением удобрений. В целом сеялка проста и удобна в настройках, глубину держит отлично, а так же норму высева. Сеял пшеницу по сое сразу за комбайнами, без проблем, пожневные остатки заделываются полностью(чем не могут похвастаться Хорш и Вадерштат) дисковая борона 560мм и вес сеялки делают свое дело. Сеялка идёт как утюг, отлично выравнивает площадь, но скажу , что сеялке нужен трактор минимум 350 л.с. Была проблема с внесением удобрений, больше 5 см не возможно было заглубить диски высевающие удобрения, так как забивались землей. Проблему решили по гарантии привезли другие стоки для дисков, сейчас все хорошо. Была замена подшипника на ступице дисковой бороны( гарантия). Я сеялкой доволен, все заявленные функции она выполняет на отлично просто нужно понять ее устройство.
11.05.2022
Евглевский Александр Валерьвич,  
Большие диски у ПК скорее негатив, чем позитив. Крошит хуже, равномерность ниже и глубину держит хуже. У ПК нет задач сеять по нулю, для этого есть другие ПК работающие по нулю.
12.05.2022
Обсуждение завершено. Благодарим всех участников за дискуссию!
12.05.2022