Какая доза аммиачной воды безопасна перед посевом?

Агрономия

807

Какая доза аммиачной воды безопасна перед посевом?

ВОПРОС: Какая предпосевная доза азота (аммиачной воды 20%) будет безопасна, чтобы не затягивать вегетацию в нашей зоне. Будет внесение припосевное диаммофоски 50 кг/га. Содержание гумуса 3, Р-160мг/кг, К-170мг/кг, РН-5,6.Основная обработка отвальная вспашка. Предшественник - ячмень. Под предшественник было внесено аммиачной воды 300 литров/га, диаммофоска 100 кг/га. Летом 2021 года была засуха. Урожайность ячменя была 15ц/га. Солому запахали.

Итоги будут подведены 15.03.2022 в 15:00 по московскому времени.
  • Категория: Применение удобрений
  • Регион: Республика Татарстан
  • Культура: Подсолнечник
  • Номер вопроса - ID 6327

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы!

Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме обсуждаемого вопроса.

Со статьей по данной теме Вы можете ознакомиться здесь.

Опубликовано: 15 марта, 2022 в 12:57
Тэги:
Похожие посты
Подкормка подсолнечника КАСом
Микроэлементы для обработки масличных культур
Можно ли провести подкормку подсолнечника КАСом?
Какими микроудобрениями обработать масличные?
Как лучше распределить ЖКУ на подсолнечнике?

15 комментариев

Виталий Устьянцев
Совет вам, измеряйте с осени содержание нитратного и аммонийного азота в почве. Доза азота под предшественник была большая и культурой не использовалась. Скорее всего вам лучше не применять аммиачную воду перед посевом в 2022 году, но для этого надо убедиться и весной сделать агрохимический анализ на азот.
• 14.03.2022
Dmitry Bedarev
Если была засуха - это вызвало ожог вашего ячменя, в связи с этим и урожайность такая, т. к. нитроаммофоска не успела полностью раствориться на составляющие в доступной форме для растения. И если влаги недостаёт, то лучше совсем ничего не вносить как по мне, большие дозы удобрений вызовут только угнетение культуры и PH-показатель подпортят - эффект будет только плачевный и с урожаем и с деньгами. Разве только милиоративную систему подключать (проводить водное опрыскивание или создать систему на поле) и параллельно работать листовыми подкормками биостимуляторов на основе аминокислот в хелатной форме (GSN - 2004, Sunny Mix и т. д) . В общем моё мнение - не вносите ничего, пока не убедитесь каких элементов реально не хватает в почве.
• 14.03.2022
Николай Шабышев
Предшествующая доза под ячмень была конечно очень большой. В сухую и жаркую погоду часть аммиачной воды конечно могла просто испариться и не поглотиться/удержаться в почве. А это затраты. Постарайтесь не увлекаться использованием аммиачной водой, иначе кислотность снизится до неблагоприятного для возделывания культуры уровня. Однако внести можно небольшое количество (30 л/га) перед посевом и на глубину до 10 см, если вы хотите получить высококачественное зерно. Но как уже сказали лучше проводите агрохиманализ почвы на содержание нитратного и аммонийного азота.
• 14.03.2022
Павел Данилов
Николай Шабышев,  
Очень большой??? Всего то на 4-4,5 т/га ячменя!
• 14.03.2022
Евгений Сергеевич Марков
Узнав весной содержание азота в почве, посчитайте, какую урожайность Вам может обеспечить почва по фосфору и калию. Коэффициенты усвоения из почвы и удобрений и вынос элементов питания и возможную урожайность по влагообеспеченности я бы взял в Татарском НИИ Сельского Хозяйства. Тем более, что разные районы Татарстана довольно сильно отличаются по влагообеспеченности. Это будет поточнее, чем среднестатистические данные из интернета.
Оставьте деньги на листовую подкормку бором, причём в форме борэтаноламина. Подсолнечник отзывчив на этот элемент. Тем более, что в засуху из почвы бор слабо усваивается.
Кроме того, подсолнечник отзывчив на серу.
Поэтому вместо аммиачной воды я бы взял КАС с серой. Тем более, что Куйбышев Азот в Татарстан его поставляет. www.kuazot.ru ...
У меня получилось (напишите, что получится у Вас с учётом коэффициентов, которые скажут в Тат НИИСХ), с учётом примерных данных по выносу direct.farm ..., с КИП (помню примерно, в интернете не нашёл) фосфора 10 % и калия 30 %, что фосфора из почвы хватит на урожайность 25 ц/га, калия 16 ц/га.
Во всяком случае, если оставшегося в почве азота будет хватать на возможный уровень урожайности, то на серу обратите внимание.
Как вариант, растворить в кас с серой кристаллический сульфат аммония www.kuazot.ru ... и внести его в жидком виде машиной, которой вносили аммиачную воду.
Обратите внимание на состояние соломы.
Если она толком не разложилась с прошлого года, то в этом году будет забирать азот из почвы. Как вариант, взвесьте, сколько соломы на площади 1 кв м на глубину вспашки. Умножьте на 10000, то есть количество кв м в гектаре. Насколько помню, 1 т/га соломы забирает 10 кг/га азота по действующему веществу.
Расчёт по остаткам азота после ячменя.
Если считать, что 1% гумуса даёт 30 кг/га азота, то всего почвенного азота 90 кг/га. Плюс 60 кг/га из удобрений. Итого 150.
На ячмень ушло 45 на урожай и 15 на разложение соломы. Итого перед зимой осталось примерно 90 кг/га азота.
Не зная, песчаная или глинистая почва и количество осадков, сложно посчитать потери азота.
В этом году с учётом содержания гумуса расчетное количество азота из почвы 90 кг. На возможную урожайность, ограниченную по калию 16 ц/га, надо 72 кг азота. При КИП азота 30% в почве его должно содержаться 240 кг/га. То есть, даже если с осени азот почти не потерялся (что маловероятно), то в почве его 180 кг/га. Это на 12 ц/га. На остальные 4 ц/га надо 18 кг азота. При КИУ 60% надо 30 кг действующего вещества азота/га. При плотности КАС с серой 1,25 и содержании азота 26 % получается примерно 100 л/га. Это, повторюсь, без учёта потерь азота, с расчетом на то, что солома осенью полностью разложилась, и с очень примерными коэффициентами потребления из почвы, чтобы определить возможный уровень урожайности.
На будущее. При таких показателях вызывает сомнение необходимость вносить 100 кг/га диаммофоски при посеве. По моим расчетам, азота из почвы хватит на 9 ц/га при КИП 30 и выносе 30 кг/т, фосфора при КИП 5 и выносе 12 кг/т на 20 ц/га, калия при КИП 15 и выносе 30 кг/т на 25 ц/га. Так что лучше 50 кг/га аммофос при посеве, чтобы возможную урожайность по фосфору догнать до возможной урожайности по калию. Вместо аммиачной воды кас с серой 200 л/га, это примерно 65 кг дв азота /га и 5 кг дв серы/га. Тем более, что сера зерновым хоть немного, но нужна . В том числе для повышения засухоустойчивости и устойчивости к болезням.
• 14.03.2022
Вопросы по агрономии
Евгений Сергеевич Марков,  
поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID 6327 был выбран как один из лучших комментариев. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
• 15.03.2022
Павел Данилов
К сожалению, в вопросе не указан гранулометрический состав почвы и тип почвы.... Если к примеру это супеси или легкосуглинистые, то там от этих агрохим показателей особо толку нет! К примеру у нас есть легкосуглинистые почвы с очень высокими агрохим показателями, но у них потолок по урожайности ограничен водным режимом этих почв и такие почвы "выстреливают" раз в пять-семь лет - когда "карты сойдутся". На таких почвах планировать высокие урожаи дело не благодарное.
Но если к примеру у Вас почва серая лесная, среднесуглинистая...
Прошлый 2021 год у нас с Вами выдался сверх засушливый!!! В этой ситуации и понятно, что Вы получили такую малую урожайность на ячмене. В этом случае использовалось мало питательных веществ внесённых под данную культуру. Но все кто писал в комментариях, про то что все эти питательные вещества остались там где их внесли, не учитывают, что это Татарстан!!! За зиму навалило очень много снега (у нас в Нижегородской области это 87 см), у Вас я думаю не намного меньше... Да азот внесённый с аммиачной водой останется порядка 40% в метровом слое, но доступность с первых фаз развития его будет очень низкая! Большая его часть смылась в нижние слои (0,5-1,5 м). Поэтому тут два пути:
1) сделать по умному (как предложил Виталий Устьянцев) и измерить азот в почве ранней весной (либо с помощью Центра агрохим службы, либо отобрать образцы самому по методике и отвести в ЦАС) и сделать расчёт всех доз удобрений с учётом запланированного урожая. Этот метод максимально раскроется если Ваш агроном и уровень хозяйства выше среднего.;
2) сделать внесение по усреднённым данным с учётом небольшого остатка азота от предшественника. Да, он более затратный по удобрениям (скорее всего Вы внесёте немного больше чем надо).
Какие средние дозы я бы сам предложил... Взвесьте в уме какую урожайность подсолнечника Вы получали на аналогичных полях!? Какие семена закуплены, какая схема защиты растений, какие есть просчёты в агротехнике!? И подумайте, на какую урожайность Вы можете претендовать!? Можно воспользоваться простым правилом и от максимальной урожайности аналогичных полей вычесть 15%. Это и будет будущая урожайность.
Подсолнечник - требовательная культура по азоту и Вы без ущебра можете внести хоть 600 кг/га аммиачной воды. Наиболее рациональная доза 400 кг/га аммиачной воды (или 80 кг/га д.в. азота). Это позволит получить урожай подсолнечника (в среднестатистический год) на уровне 2,5-3 т/га.
• 14.03.2022
Евгений Сергеевич Марков
Павел Данилов,  
Что скажете про возможную урожайность подсолнечника по калию и фосфору и про то, необходимо ли обеспечить подсолнечник серой ? Может, по калию или фосфору почва ограничит урожайность и 400 кг/га аммиачной воды не окупится.
• 14.03.2022
Евгений Сергеевич Марков
Павел Данилов,  
Почему же не учли большой запас снега :) ? Свой вариант начал со слов "узнав весной содержание азота в почве"
• 14.03.2022
Павел Данилов
Евгений Сергеевич Марков,  
Я опираясь на текущую ситуацию с удобрениями не стал писать про фосфор, калий и серу. Так как исправить весенним внесением Диаммофоски уже будет накладно.
На урожайность 2,5 т/га дополнительно требуется 66 кг/га калия 13 кг/га фосфора. Фосфор закроется стартовой дозой Диаммофоски 50 кг/га, а калий только частично.
На счёт серы Вы правы. Все масличные отзывчивы на серу. Хорошо бы дать 200 кг/га сульфата аммония под предпосевную культивацию или при междурядке (если она есть). Но есть ли ресурсы на это у хозяйства!? Сезон уже близок!
• 15.03.2022
Евгений Сергеевич Марков
Павел Данилов,  
По фосфору и калию сомнения в том, что их содержание в почве смогут обеспечить урожайность на тот же размер урожайности, который может дать 400 л/га аммиачной воды. Другими словами, надо ли вносить 400 л/га аммиачной воды, хватит ли калия и фосфора ? Не знаю точных коэффициентов на подсолнечник, поэтому возможная урожайность по калию и фосфору у меня очень примерная
• 15.03.2022
Павел Данилов
Евгений Сергеевич Марков,  
в целом по фосфору и калию ситуация приемлемая и доза аммиачной воды в 400 кг/га считаю оправданной. Даже дозы в 600 кг/га дадут прибавку, но нужно больше информации по данному хозяйству, полю... Советовать рискованные дозы в данной ситуации не буду.
• 15.03.2022
Вопросы по агрономии
Павел Данилов,  
поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID 6327 был выбран как один из лучших комментариев. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
• 15.03.2022
Лилия Погорелова
Очень хорошо все расписали в предыдущих комментариях. Да, очень важно знать, песчаная почва и тяжелая, от этого зависит ее удерживающая способность. Если почвы легкие, то припосевное внесение - оптимальный способ накормить растение. Все, что внесли под предшественник - промылось. Если тяжелые, то вносить калий и фосфор стоит заранее. Опять же, под предшественник вся доза не израсходована, то есть отнимайте внесенное от общей расчетной нормы. Измерять уровень обеспеченности азотом есть смысл только весной, при среднесуточной температуре вышеи5 градусов. Этот показатель очень нестабилен, на содержание азота огромное влияние оказывает биота почвы, не исключено, что по мере потепления, его содержание самопроизвольно начнет расти за счет разложения органических остатков. Наиболее информативный анализ - это нитрификационная способность. Он показывает активность нитрифицирующих бактерий. Центры агрохимической службы его проводят, стоит не дороже стандартного определения запасов азота. Подсолнечник - культура с глубоко залегающей корневой системой. Только на первых этапах жизни он питается из горизонта, в который были заложены удобрения. Уже начиная с 6 пар листьев он обеспечивает себя питанием сам, добывая воду и элементы из недр земли. На тяжелых почвах, как ни странно, развивается он лучше, так как запасы влаги больше в ней. Ленкие почвы, да еще с засухой - не самые удачные для возделывания подсолнечника в принципе, на высокие урожаи в этом случае можно не рассчитывать, и ни микроэлементы, ни антистрессы не спасут. По теме вопроса: на песках с засухой аммиачная вода вообще небезопасна. Ожоги корневой и интоксикация аммиаком гарантирована. Используйте селитру. На тяжелых почвах исходите из соотношения аммонийный : нитратный азот должно быть минимум 2 : 3. Нитратного азота должно быть больше, чем аммонийного: только нитратная форма усваивается на начальных этапах роста без отравления растений. Преобладание аммонийной формы приведет к задержке роста, стрессу и снижению фотосинтетической активности. Определить содержание азота сможет только анализ. Если сделать его возможности нет, то в этом году лучше отдать предпочтение аммиачной селитре и не рисковать, тем более что неизвестное количество аммония осталось с прошлого года.
• 15.03.2022
Вопросы по агрономии
Обсуждение завершено! Благодарим за дискуссию!
• 15.03.2022