Васильева Надежда Викторовна
12.09.2019
Новосибирская область
35

Эксперимент. Эффективность гербицидной обработки яровой пшеницы при разных сроках проведения.

Иногда в хозяйствах не получается проводить вовремя гербицидную обработку посевов зерновых из-за дождей или больших площадей культуры. Мы изучали, насколько будет различаться эффективность гербицидной обработки при проведении её в фазу начала кущения, полного кущения, трубкования и колошения яровой пшеницы.

Яровая пшеница была расположена в зернопаровом севообороте на почве выщелоченный чернозем. Площадь учетной площадки 130 м2. Регион – лесостепь Западной Сибири. Сорт – Новосибирская 29. Для эксперимента выбрали наиболее засоренную культуру – последнюю в севообороте (4-ю). Основные засорители: просо сорнополевое и куриное, щетинники, щирица запрокинутая, жабрей, паслен черный, гречишка вьюнковая, гречиха татарская, подмаренник цепкий. Многолетние сорняки встречаются единично (вьюнок полевой и бодяк). Абсолютная засоренность в фазу начала кущения – 512 штук на 1 м2.

Обработку проводили баковой смесью гербицидов Пума супер 100 (0,8 л/га) и Диален супер (0,6 л/га). Расход жидкости 200 л/га.

Учет сорняков до и после обработки показал, что биологичекая эффективность по злаковым сорнякам в разные сроки различалась несущественно, и составляла 95,4-97,1%. Препарат Пума супер уничтожал злаковые сорняки практически в любую фазу развития. Действие Диалена на двудольные сорные растения значительно зависело от срока обработки. В позднюю фазу относительно устойчивы к Диалену были щирица запрокинутая, подмаренник цепкий и жабрей. Эффективность обработки по двудольным составляла в фазу колошения 78,7%, тогда как в фазу кущения – 90,8%. Сорняки при этом не только успевали оказать вредное влияние на пшеницу до момента обработки, но и часть их сохранялась до уборки. Мы не наблюдали явных признаков угнетения культурных растений при поздней химической обработке, однако отмечалось некоторое снижение числа зерен в колосе (пустоколосость отдельных растений).

При ранней обработке (начало кущения), сорные растения успевали повторно взойти до смыкания рядков яровой пшеницы, особенно после дождей, и к моменту уборки относительная засоренность посевов была выше порога вредоносности. Это также сказывалось на продуктивности пшеницы и качестве урожая.

Урожайность яровой пшеницы была максимальной при проведении гербицидной обработки в фазу кущения – 31,2 ц/га. Снижение продуктивности на 2,7 ц/га отмечали при проведении химической прополки в поздние сроки. При ранней обработке посевов также отмечали небольшое снижение урожайности (1,4 ц/га).

Результаты эксперимента в таблице в Приложении.

Остатков гербицидов в продукции отмечено не было ни при одном из сроков обработки.

Таким образом, при производственной необходимости допустимо проводить химическую прополку препаратами Пума супер и Диален супер на яровой пшенице до фазы трубкования, но можно ожидать при этом некоторое снижение урожайности в сравнении со стандартными сроками применения гербицидов. Слишком раннее проведение хим. прополки чревато отрастанием новых всходов сорных растений после дождей. Оптимальный срок обработки – полное кущение культурных растений, перед смыканием рядков.

Новосибирская область
Опубликовано: 12 сентября, 2019 в 15:14

17 комментариев

Приложение:
12.09.2019
Интересный эксперимент! Надежда, а контрольный участок Вы не оставляли?
12.09.2019
Контроль у нас всегда есть. Но там ничего интересного - просто всё зарастает сорняками. Поэтому мы его стараемся делать как можно меньше по площади.
12.09.2019
Васильева Надежда Викторовна,  
Интересно просто какая там была урожайность, т.е. насколько экономически эффективны были гербицидные обработки.
12.09.2019
Роман,  
На последней культуре севооборота без гербицидов у нас в опытах урожай выше 15 ц не бывает. При этом засоренность зерна настолько высокая, что оно годится только на фураж.
12.09.2019
Роман,  
Кстати, мы уже многократно убедились, что применять удобрения без гербицидов нерентабельно вообще. Они только способствуют безудержному росту сорняков. Поэтому последние годы даже такой вариант убрали из опытов вообще. Оставили только контроль без удобрений и гербицидов.
12.09.2019
Надежда, больше даже интересует фитотоксичность этой баковой смеси. Были ли у Вас эксперименты по сравнению пумы с диаленом в баке и в разные обработки? И какова, с Вашей точки зрения, ошибка опыта в предложенном Вами эксперименте?
12.09.2019
Да, когда только появились эти новые препараты, мы их изучали в разных вариациях - вместе применяли и раздельно, - сначала Пуму, а потом Диален, и наоборот. Фитотоксичности не наблюдали ни разу. Результат могу как -нибудь выложить, когда время будет свободное. Ошибка опыта по урожайности вас интересует или по засоренности?
12.09.2019
В этом году у нас один сотрудник по ошибке проехал два раза с гербицидами по одной своей делянке с яровой пшеницей, то есть двойную дозу дал гербицидов. Вот там у него уже конкретная фитотоксичность была - делянка сгорела полностью, побурела вся.
12.09.2019
Мы видим у себя на подобной баковой смеси фитотоксичность культуры и снижение эффективности препарата на сорняках относительно их использования по раздельности. а по поводу ошибки опыта - у вас ведь не было повторностей. какую разницу по урожайности вы считаете значимой, существенной в данном опыте?
12.09.2019
У нас было 4 повторности. Цифры в таблице приведены средние. НСР по урожайности 1,2 ц/га. При использовании препаратов раздельно есть другая проблема - практически нереально применить их оба в лучшие сроки. Один препарат попадает в лучший срок, а второй - или опаздывает, или раньше срока используется. Из-за этого эффективность обработки несколько снижается. Особенно если погода дождливая стоит, то можно вообще пролететь со второй обработкой.
12.09.2019
Думаю, фитотоксичность неодинаково проявляется на разных сортах пшеницы. И в разные сроки обработки. Вот поздний срок у нас имел пустоколосицу. Это тоже можно считать результатом фитотоксичности. Кроме того, очень важно, какая была погода. В жаркую погоду всегда страдают растения. Ну и дозировка , конечно, должна точно выдерживаться.
12.09.2019
Васильева Надежда Викторовна,  
все-таки на сколько велика разница в реакции культуры на одни и те же гербициды в зависимости от региона! не перестаю удивляться
12.09.2019
Короткова Дарья,  
На будущий год специально дополнительный вариант с поздней обработкой сделаю. Меня прям смутила ваша информация. Но мы много лет применяем баковую смесь Пумы с диаленом, и с Элант премиумом (там ведь тоже дикамба), и никаких проблем не было. Урожай у нас всегда выше среднего по региону.
12.09.2019