Эксперименты.
Склонность к прорастанию популярных сортов озимой пшеницы.
В прошлом году в ЦЧЗ в уборку лили дожди. И появилась уникальная возможность проверить всю линейку наших сортов на способность к прорастанию. В один и тот же день были отобраны образцы с одного и того же поля, где мы сеем на делянках для демонстрации все сорта.
Теоретически мы предполагали, что ранние сорта прорастут быстрее поздних. Была еще теория, что остистые прорастут быстрее безостых.
Столкнулись со следующим обстоятельством, о котором раньше не задумывались. Группу спелости сорту присваивает оригинатор в той зоне, где находится. В ЦЧЗ нет сильных селекционных центров по озимой пшенице. Наиболее популярные сорта у нас это краснодарской, ростовской и московской селекции. Соответственно, вы понимаете, что поздний краснодарский сорт в наших условиях может созреть раньше раннего московского, например.
После этого наблюдения мы откорректировали данные о скороспелости в своих рекомендациях.
В прикрепленном файле результат нашего наблюдения. Возможно, он поможет вам лучше спланировать работу с конкретным сортом.
Там же, на графике, мы отметили пунктиром остистые сорта и сплошной заливкой безостые. Как видите, этот весьма распространенный миф о связи остей с усиленной прорастаемостью не подтвердился.
ИТОГО процент проросших зерен:
Ермак - 68%
Губернатор Дона - 30%
Гром - 18%
Веха - 14%
Скипетр - 14%
Немчиновская 57 - 11%
Безостая 100 - 7%
Антонина - 4,5%
Этана - 3%
Алексеич - 2%
Московская 56, Юка, Льговская 4, Прасковья - 1%
Торрилд, Московская 40 - почти 0.

Для примера фото лучших и худших. А вообще есть фото всех, если какой сорт интересен - могу добавить.
P.S. единственным сортом, который успели до дождей убрать в то лето был Ермак.