Результаты эксперимента по видам обработки зяби
1,87К
Осенью 2020 года оставили три варианта
1. без обработки почвы (стерня);
2. Безотвальная вспашка ПГН 7 Алмаз на 25 см
3. Безотвальная вспашка ПГН 7 Алмаз на 25 см + дискатор на 10 см БДП DANA MР 6*4
Сев на этом поле был 13 мая 2021 года,
Сорт яровой пшеницы Тобольская,
Норма высева 3,8 млн шт/га - 190 кг/га,
Посев омичка суп 2.1,
Удобрения на линию посева 130 npks 27/6/6/2
Урожайность
- Стерня - 16 ц/га
- Безотвальная вспашка - 20 ц/га
- Безотвальная вспашка + дискатор - 26 ц/га
Наблюдения и выводы:
- Лучший вариант с выравниванием дискатором безотвальной вспашки. Операция по дискованию позволила осадить почву и обеспечить полевую всхожесть лучше, чем на варианте без дискатора, что в дальнейшем повлияло на результат.
- Эффективность зяблевой обработки в любом случае показало результат лучше чем при посеве по стерне.
Результатами доволен, но пока не могу понять до конца за счет чего дополнительное дискование так повлияло на конечный результат?
Опубликовано: 13 декабря, 2021 в 06:59
Похожие посты
Лущение стерни
Широкорядный посев рапса и пшеницы
Норма высева семян
Яровая пшеница: технология возделывания от посева до уборки
Весенняя обработка почвы под пшеницу после подсолнечника Clearfield
14 комментариев