Отзывчивость сортов озимой пшеницы на различные дозы минеральных удобрений

Отзывчивость сортов озимой пшеницы на различные дозы минеральных удобрений

Владимир Новиков
1,94К
Закончился сельскохозяйственный сезон - 2021.Немного отдышавшись,можно подвести некоторые итоги.Хотелось получить,конечно,лучшие результаты,но не всегда все зависит от агронома.Поскольку выращивание полевых культур - это целый набор системных действий.Достаточно нарушить систему семеноводства,систему защиты растений,систему питания и удобрения,систему обработки почвы,систему севооборота,организационно-экономическую систему,систему материально-технического снабжения,систему тракторов и сельхозмашин и тогда считай процент потерь.Не все так гладко бывает,как хотелось бы.
Раньше я говорил,что в нынешнем году мы практически избавились от высокорослых сортов.Главнейшим их недостатком является полегание.Прошлой осенью были посеяны низкорослые высокоинтенсивные сорта озимой пшеницы - Немчиновская-85,Туранус,Астарта.Немчиновской-85 было всего шестьсот килограммов,посеяли по 2,5млн.шт/га,примерно по 100кг/га.Туранус и Астарту сеяли по 5млн.шт/га,примерно по 220-230кг/га.Также посеяли на размножение Немчиновскую-17 по 5млн.шт/га.Из выбывающих высокорослых сортов представлены Немчиновская-57 и Московская-56,норма высева - 5млн.шт/га. Предшественник на всех вариантах - черный пар. Система защиты озимой пшеницы была построена в основном на щелковских препаратах.Я не приверженец Щелково,но как говорится "чем богаты,тому и рады".Осенью прошлого года на данных полях была проведена обработка Линтаплантом.Весной,когда многие не могли зайти в поле,у нас поля были чистые.Против двудольных сорняков сработали Аминкой Фло-0,4л/га и Грэнери-15гр/га.С овсюгом боролись препаратом Арго - 0,9л/га.Для снятия гербицидного стресса добавляли Полидон Амино Плюс.Весной провели профилактическую обработку против злаковых мух,пьявицы инсектицидом Айвенго-0,1л/га и по клопу-черепашке отработали Эсперо-0,1л/га.Также были проведены три фунгицидные обработки - Инпут-0,8л/га-кущение,Триада-0,5л/га - флаг-лист,Титул Трио-0,6л/га-по выходу пыльников.
На Московской-56,Немчиновской-57,Немчиновской-17 был обкатан обычный вариант применения минеральных удобрений.Обычно мы даем припосевное сложное(азофоску) в норме 50кг/га,первая подкормка КАС-32 -168кг/га,вторая подкормка КАС-32- 132кг/га.Нынешний год внес свои коррективы.В ЕвроХиме наблюдался дефицит КАС-32,пришлось использовать карбамид вразброс Румом в норме 100кг/га.Третья и четвертая подкормка проводилась в норме по 5кг/га,понятно что листовые.
Во втором варианте были испытаны сорта,которые предстояло размножить.Чтобы посмотреть их максимальный потенциал норму минеральных удобрений повысили.Припосевное дали из расчета 150кг/га,азофоска.Первая подкормка КАС-32 составила 168кг/га,вторая - карбамид вразброс,200кг/га,третью и четвертую листовые подкормки карбамидом оставили по 5кг/га.
Какие можно подвести итоги опыта? Все сорта показали себя достойно.Немчиновская-57 порадовала высокой клейковиной.На качество клейковины эффективное влияние оказывает медь.В данном случае использовали препарат Полидон Медь.Урожайность Немчиновской-17 близка к Туранусу.По Туранусу считаю,что допустили ошибку,посеяв густо.Он хорошо кустится,посевы были густые,колосья мелкие.И удивила Астарта украинской селекции.Сразу видно,что украинские селекционеры работают с немецкими сортами.Колосья один в один,по 8-9рядов зерен,зерен в ряду по3-5,оттуда и урожай.Хочется особо отметить,что на поле,где была посеяна Астарта,наблюдалось наименьшее количество осадков среди всех вариантов.В конце нынешнего сезона прыгнули цены на удобрения,не на 10-15%,а на все 100%.Придется искать оптимальные решения,выход все равно найдем.И как один из вариантов решения данной проблемы необходимо рассматривать внедрение высокопродуктивных сортов.
Опубликовано: 13 ноября, 2021 в 12:00
Тэги:
Похожие посты
Эксперимент на озимой пшенице урожая 2021 года.
Система питания озимой пшеницы по пару
Какое удобрение посоветует вносить вместо амиачной селитры
Влияние норм высева и сроков сева на урожайность озимой пшеницы в ЦЧР 2021г
Эксперименты. Кас или карбамид в качестве листовой подкормки озимой пшеницы

25 комментариев

Полидон Амино Плюс стоит своих денег ? В какой дозе применяли ?
09.11.2021
Евгений Сергеевич Марков,  
Применяли по минимуму - 0,2л/га.Больная для собственника тема - все эти добавки не дают результата,только удобрения и все.Хорошо действие аминокислот проявляется на горохе,лучше видно,если выразиться точнее.Слов нет,Бог дал человеку уши,чтобы слышать других,но не для всех видно

10.11.2021
Владимир Новиков,  
+100 ! Наука изучила, и практика доказала, что добавки дают прибавку урожайности и бОльшую эффективность от удобрений. Но, видимо, многие собственники получают откаты с тонн удобрений, поэтому так упорно цепляются, что удобрения и больше ничего. Во всяком случае, другого объяснения не могу найти.
Насчёт того, что видно на глаз. Прибавка урожайности не всегда заметна на первый взгляд. Если за счёт стимулятора увеличивается масса тысячи семян, на глаз это не определить. Но бункер и экономика убедительно докажут выгодность стимуляторов. Особенно в стрессовых погодных условиях
10.11.2021
Хорошо бы данные агрохим анализа полей. Без этого сложно судить об эффективности сорта. Ведь кроме генетики важны условия выращивания, и плодородие почвы один из важных моментов.
09.11.2021
Евгений Сергеевич Марков,  
Это верно.Но вот были сорта пшеницы,которые давали по подсолнечнику 30-35цн/га.Затем появился ростовский Ермак стал давать по подсолнечнику 40-45/цн/га.За Ермаком появляется краснодарская Таня,дающая по этому же предшественнику 50-55/цн/га.Это при стандартных двух азотных подкормках по 100кг/га.При увеличении нормы азота по предшественнику подсолнечник под озимую пшеницу до 300-360кг/га урожайность возрастает до 60-70цн/га. Роль сорта нельзя принижать.
10.11.2021
С учётом роста цен дешевле калий с осени в виде калия хлористого или калимага, чем применять НПК удобрения. При посеве аммофос (с учётом высокого содержания фосфора меньше кг/га физвеса, чем азофоски, за счёт этого меньше р/га) для обеспечения фосфором или сульфоаммофос (под требовательные к сере культуры). Применение микроорганизмов азотфиксаторов. По азотным удобрениям у ЕвроХим на Ютуб было видео, как эффективнее распределить по фазам одно и то же количество азота. Вроде, видео про КАС, или про азотное питание.
09.11.2021
Евгений Сергеевич Марков,  
Калий дело хорошее,его рапс особенно любит.Вот и забросил с осени под вспашку под яровой рапс по 100-110кг/га калия.Думал,вот теперь сыпанет рапс,но ошибся.Это тема останется для следующего месяца,материал весь нужно проанализировать.
10.11.2021
Владимир Новиков,  
Может, бора или серы не хватило. Если почвы щелочные, или засуха, то бор плохо усваивается, надо по листу добавить
10.11.2021
Какой-то дисбаланс у Вас в технологии! При трёх фунгицидных обработках давать 50 кг/га Азофоски при посеве - это конечно край...! При столь затратной системе защиты Вы столь сильно экономите на фосфоре и калии! Это неправильный подход! Удобрения дали на 30 ц/га (с большим профицитом азота), а защиту организовали на урожайность 60-80 ц/га.
Медь - в Вашем случае никакого влияния ни на урожай, ни на качество не повлияла! Медь вносят только на торфяниках или песках, где жёсткий дефицит меди.
На то количество азота, что Вы дали я бы внёс Калийхлор 100 кг/га в ф.м с осени, и Аммофос или Диаммонийфосфат 100 кг/га при посеве (это без анализов).
Если КАСа нехватило, то надо было поменять местами Карбамид и КАС. Карбамид дать по мёрзло-талой, а КАС во вторую. Карбамид без влаги - деньги на ветер! Или в крайнем случае сделать КАС самим в растворном узле (его изготовять за неделю).
10.11.2021
Павел Данилов,  
Агроном сразу хорошо понимает,что дисбаланс.Каким образом это объяснить собственнику? Раньше не было и 50кг.Что касается меди,то Вы ошибаетесь.Дефицит меди есть на каштанах и на черноземах.Я уже не первый год занимаюсь с медными удобрениями,сравнивал с влиянием цинка,марганца,бора,железа.Медь оказывает наиболее значительное влияние на повышение белка пшеницы.
10.11.2021
Владимир Новиков,  
Любой собственник за экономию. Тогда предложите пересмотреть бессмысленные большие затраты на защиту. И хоть как-то уравнять потенциалы.
10.11.2021
Павел Данилов,  
Обязательно поменяли бы местами,если бы знали,что будет дефицит.А вот растворный узел для Кас собственник построил,установили оборудование компании НАГРО - РУКАС-150.Теперь независимы от ЕвроХима.

10.11.2021
Владимир Новиков,  
Отпишитесь потом как РУ работает))) У меня многие знакомые жалуются, что антислёживатели удобрений сильно докучают.
10.11.2021
Павел Данилов,  
Я тоже так рассуждал,все логично.Меньше затрат-больше прибыль.Но ошибся.Показываешь расчеты,где можно сэкономить миллионы,предложения отвергаются.Послушал менеджера,послушал коллегу-собственника,послушал ещё кого-то,но не прислушался к агроному, человеку,отвечающему за рентабельность производства.Такое,к сожалению, есть.Если Вы обратили внимание с чего я начал статью,то все хорошо поймёте.
10.11.2021
Павел Данилов,  
Хорошо.
10.11.2021
Владимир Новиков,  
Согласен по дефициту меди. У нас по АХО также выявлен её нелостаток. Почвы чернозем.
10.11.2021
Павел Данилов,  
Некоторые собственники считают себя умнее агронома, поэтому командуют там, где мало что понимают
10.11.2021
Здравствуйте Уважаемые коллеги подскажите почему все опыты показывают только результаты. Хотелось получить и экономику....
10.11.2021
Евгений Гаврюшенко,  
Получили зерновых в среднем 50цн/га.Продали по 17руб/кг.С гектара доход составил 85000руб.Затраты на производство зерна составили 40% от дохода - 34тыс.руб/га.85 -34=51т.р./га - полученная прибыль с 1га.Рентабельность производства зерна - 150%.Вот такая навскидку получается экономика.
10.11.2021
то, что выросли на 100% цены на удобрения чистая правда и абсолютный сумасшедший дом, вчера писал об этом в отдельном посте. ищу альтернативу сложным минеральным удобрениям
10.11.2021
Алексей Струков,  
Это органические удобрения. Навоз, дефекат, сапропель.
10.11.2021
что-то я не понимаю? Два разных варианта, внутри которого разные поля, сорта, два вида и нормы удобрений? Это как же можно понять этот опыт? Да и еще разница по осадкам (из описания). Вообще не ясно, что вы хотите этим сказать...
11.11.2021
Валерий Поветкин,  
В результате данного опыта были сняты с производства сорта Московская-56 и Немчиновская-57. Остались высокопродуктивные низкорослые сорта немчиновской селекции - Немчиновская-85 и Немчиновская-17,австрийской селекции - Туранус,украинской селекции - Астарта.Сезон 2021-2022 года подскажет,насколько верен анализ и выводы агронома.Я уважаю науку и уважаю народного академика Терентия Семеновича Мальцева,который вопреки методике полевого опыта доказал преимущество своей системы земледелия.Пестрота присутствует на каждом поле и если сорт Астарта дает лучший результат по худшей почве и с меньшим количеством осадков,то это говорит о преимуществе данного сорта.
11.11.2021
Владимир Новиков,  
Насколько понимаю, при сравнении сортов должно быть всё одинаково. Если под одни сорта дали при посеве 50, под другие 150 кг/га физвеса сложного удобрения, то урожайность зависит уже не только от сорта, но и от количества удобрения. Если один сорт посеян в два раза большей нормой, чем другой, то урожайность опять же зависит не только от сорта. Поэтому вряд ли можно сравнить сорта при таком подходе.
12.11.2021
Евгений Сергеевич Марков,  
Да,действительно,одним из главных условий проведения полевого опыта согласно методике все факторы влияния должны быть равны.Для определения достоверности опыта необходимо заложить несколько повторностей.В условиях производства это крайне сложно,поэтому,если помните,все время шёл спор между наукой и народным академиком Т.С.Мальцевым.Мальцев говорил,вот моя половина поля,вторая половина - Ваша.Я применяю свою технологию,Вы - свою.Сравним результаты и определим,кто из нас прав.Жизнь доказала,на чьей стороне правота.Главным в опытном деле считаю увидеть суть.По применению пестицидов - чистое поле.По применению удобрений - количество и качество зерна.По внедрению сортов - устойчивость к болезням,устойчивость к полеганию,морозоустойчивость,устойчивость к засухе,количество зёрен в колосе,масса зёрен,качество клейковины,хлебопекарные качества,урожайность.Поэтому,если у Вас взгляд наметан,Вы сразу увидите суть,но с научной точки зрения Вы правы - равенство факторов и наличие нескольких повторностей обязаны иметь место.

14.11.2021