Причины разницы в росте озимой пшеницы
434
Уважаемые коллеги, вопрос!
На ваш взгляд, чем вызвана разница в росте и формировании растений озимой пшеницы? А они на лицо...
Посев в условиях Смоленской области, повторный посев по стерне. Агрофон - 200 кг Нитрофоски.
Посев на одном поле.
Единственное различие в агротехнологии! Растения слева от линейки, перед посевом, были обработаны (Протиоконазол Тебуконазол Тиаметоксам), а те, что справа от линейки (Имазалил Тебуконазол Флутриафол Имидаклоприд).
Схема, глубина посева, семенной материал и даже техника посевная (а также ее настройки) - всё абсолютно идентично!
Опубликовано: 17 октября, 2021 в 14:37
Похожие посты
Подсев пшеницы после сбоя работы сеялки
Технология возделывания твердой пшеницы
Широкорядный посев рапса и пшеницы
Регулировки зерноуборочного комбайна
Вопросы из чатов: что за болезнь?
6 комментариев
1. Посев производился при мне, одним и тем же посевным комплексом, без изменения каких-либо настроек. Поверхность поля перед посевом обработана однородно, по одной схеме. Перепадов высот нет.
2. С точки внешнего вида посевов, та часть, образцы из которой находятся на фото справа от линейки, выше над уровнем поверхности почвы.
3. Вы правы, Оригинальные протравители на образцах слева и протравители российского производства на образцах справа.
4. Исходя из условий посева, непонятно различие, в частности по высоте, между образцами...
В части концентрации триазолов, в использованных фунгицидных протравителях, Вы вероятно правы (150 г/л слева, против 45 г/л справа).
Возможно, что именно этот факт, а не глубина сева, и является системообразующим в формировании разницы в развитии представленных образцов растений озимой пшеницы.
Со своей стороны, !!!ещё раз!!! хочу обратить внимание на то, что я лично присутствовал и контролировал весь процесс.
Поле одно, разделено на 2 части условно. Обработка всего контура было одинаковым и однородным, посев производился посевными комплексами Horsch, которые настраивались перед посевом, и в последствии никакие настройки не изменялись.
Исходя из этих условий, пришли к выводу, что одним из ключевых факторов, оказавшим влияние на развитие растений, явилось различие содержание Тебуконазола в протравителе (150 г/л - слева и 45 г/л - справа).