Производственный опыт по листовым подкормкам сои.
Сергей Мосунов
10.06.2020
Краснодарский край
316

Производственный опыт по листовым подкормкам сои. Соя любит цинк!

По отношению к микроэлементам соя наиболее часто страдает от дефицита цинка, реже от недостатка марганца, молибдена и меди. Эта особенность делает актуальным применение цинковых удобрений в посевах сои. В мировой практике цинк на посевах сои применяется в виде сульфатов или хелатов. При внесении в почву предпочтение отдается сульфатной форме, при листовых обработках – хелатной форме. В России, при возделывании сои, аграрии чаще применяют комплексные микроудобрения, дополняя их молибденовыми и борными препаратами. Применение хелатов цинка в посевах сои сведена к минимуму, данные удобрения чаще считают препаратами, применяемыми в основном при выращивании кукурузы.

Компания ООО «Элитные агросистемы», как производитель микроудобрений, ежегодно проводит производственные полевые опыты с цель проверки эффективности разных схем применения выпускаемой продукции. В 2019 году компания планировала проведение опыта по применению препарата «Микровит-3 цинк» на кукурузе, но волей случая, в последний момент культура изменилась, и то что планировали применить на кукурузе, было применено на посевах сои.

Место проведения опыта: ЗАО Агрофирма «Рыльская», Курская область, Рыльский р-н, с. Крупец.

Культура: Соя, сорт Максус

Предшественник: сахарная свекла

Площадь делянки: 15 га (одна заправка опрыскивателя)

Схема применения препарата:

- обработка в фазу 2-3 тройчатых листьев – «Микровит-3 цинк» 0,6 л/га

- обработка в фазу бутонизации – «Микровит-3 цинк» 1,4 л/га

Дополнительно: На опытном поле, помимо препарата «Микровит-3 цинк», хозяйство еще проводило испытания схем применения препаратов других производителей. После уборки, хозяйство предоставило результаты по всем опытным делянкам, которые прилагаю ниже.

Результаты

Как видно из материалов, применение только препарата «Микровит-3 цинк» обеспечило максимальную урожайность 30,7 ц/га. При этом уборочная влажность зерна так же была максимальной из всех вариантов (19,2 %). При пересчете урожайности на стандартную влажность вариант сохранил свое лидерство по урожайности (28,2 ц/га).

Качественные показатели напротив, были хуже других вариантов. И если по содержанию белка уступал пяти вариантам, то по содержанию сырого протеина имел самый низкий показатель.

Вывод

Применению цинковых удобрений на посевах сои необходимо уделять более пристальное внимание и включать их в схему подкормок посевов. Однако, с целью предотвращения снижения качественных показателей, необходимо балансировать питание растений другими элементами питания, особенно не забывать про бор и молибден, т.к. именно эти микроэлементы оказывают влияние на синтез и накопление белка.

Краснодарский край
Опубликовано: 10 июня, 2020 в 13:02

16 комментариев

А где же Бор??
10.06.2020
Классическая, схема, которую мы рекомендуем по подкормке сои включает 0,5-0,8 л/га препарата "Микровит-7 Бор". В данном опыте ее не применяли, т.к. планировали работать по кукурузе. На кукурузе не получилось применить, поэтому агроном хозяйства предложил заложить на сое (препарат все равно уже был доставлен в хозяйство). Учитывая, что соя любит цинк, решили попробовать применить схему для кукурузы на сое, посмотреть что получится. В результате получили наглядное доказательство эффективности цинка на сое.
Если интересно, то приведу данные других опытов на сое, где основа комплексный препарат и бор:

10.06.2020
Сергей Мосунов,  
Верю не спорю,соя очень отзывчивая, на листовые подкормки,и всегда оправдывает затраты (если попасть вовремя, в определенную фазу,необходимым элементом).
Хотя многие утверждают: соя восковой налёт и опушенность листа, лист.подкормка не работает... Всё зависит от основы и времени (фазы) обработки препаратом.
10.06.2020
Почему-то маленькие прибавки по сравнению с контролем.
10.06.2020
Откуда вывод, что соя часто страдает от дефицита цинка ? На кислых почвах Нечерноземья нехватка молибдена. На щелочных почвах нехватка бора.
Другое дело, может, цинку недостаточно внимания уделяют ?
10.06.2020
Согласен с Вами, что дефицит элементов питания в первую очередь зависит от почвы, на которой произрастает соя. Вывод "соя часто страдает от дефицита цинка" сформирован на основе анализа литературных данных. За счет чего они сделали этот вывод могу только предположить, вариантов здесь много: 1) по выносу элементов питания 2) по проценту почв с недостаточным обеспечением цинка 2) по анализу фаз максимального потребления элемента питания и т.п.
Мое личное мнение - это: 1) то что почв с удовлетворительным обеспечением цинка не так уж много встречается, 2) на сое не уделяют внимание цинку 3) соя часто страдает от гербицидных стрессов, а цинк запускает фотосинтез и снижает тем самым влияние стресса 4) в последнее время все жарче лето, когда идут основные ростовые процессы сои, а цинк повышает устойчивость к повышенным температурам
11.06.2020
Чтобы соя отзывчивее на цинк, чем на молибден, а с листовой подкормкой урожайность меньше контроля ?
10.06.2020
Цинк и молибден работают в разные фазы. Молибден необходим на момент формирования клубеньков, наиболее активно формируются в фазу 2-3 листа, при начале цветения формирование новых клубеньков почти полностью прекращается, соответственно молибден оптимально давать до 2-3 листов, т.е. при обработке семян, чтоб стимулировать процесс их образования. Если же давать в 2-3 листа, то это только для обеспечения сформированных, т.к. после 3 листа начинается спад по формированию клубеньков.
Цинк напротив, растение начинает потреблять со 2-3 листа и максимум потребляет в ветвление и формирование надземной массы, т.е. работая в 2-3 листа и в бутонизацию получается что подкармливаем в момент нарастания потребления элемента, а не в его спад.
По поводу того что урожай без листовой подкормки не может быть ниже чем с листовой раньше тоже считал что это невозможно, но на факте в полях встречал что там где сработали по листу собрали меньше. Причины встречал в основном : 1) растения продолжительное время страдали от жары и дефицита влаги (надо учитывать это и или снижать дозировки или отказываться от обработки) 2) дали осознанно повышенные дозировки или ошиблись в дозировке и спровоцировали солевой стресс 3) несовместимые компоненты баковой смеси, при этом совместимость визуально не заметная, но при совместном применении возникает фитотоксичность 4) упустили срок, сработали в не ту фазу
11.06.2020
Сергей Мосунов,  
Спасибо. Думаю, на сое дефицит цинка часто потому, что сою выращивают на щелочных почвах. На которых цинк усваивается хуже молибдена.
11.06.2020
что по экономике?
есть смысл?

11.06.2020
Экономику не считали т.к. цена на сою колеблется, да и стоимость препаратов по регионам тоже разнится. Если оттолкнуться, что соя 25 руб/кг, "Микровит-3 цинк" 290 руб/л (рекомендованная розничная цена производителем), то затраты на препарат окупятся прибавкой в 24 кг. В опыте прибавка 120 кг, т.е при цене 25 руб/кг можно считать дополнительная прибыль 2400 руб/га. Но тут еще надо и затраты на обработку учитывать (в среднем, в зависимости от техники и удаленности от источника воды обработки выходят 80-150 руб/га). Но это примерно, а в каждом конкретном случае надо считать отдельно.
Смысл есть в применении, но лучше цинк применять совместно с другими. Учитывая, что цинк с бором в одной смеси не дружат, то буду пробовать примерно такую схему: 2-3 листа цинка 0,8-1,0 л/га и возможно комплексный микропрепарат, а в бутонизацию бора 0,5-0,8 л/га и возможно комплексный препарат, но с повышенным содержанием цинка
11.06.2020
Прибавка к контролю 4.4%. Боюсь, это в масштабах погрешности опыта. Тем более большая разница во влажности. Делянка, случайно, не у посадки была?
11.06.2020
прибавка 4,4% это уже при пересчете на стандартную влажность. Если смотреть уборочные показатели с разной влажностью, то там 12% прибавки. Влажность повышенная за счет того что немного вегетация на варианте продлилась, а убирали все делянки в один день. В идеале убирать дней на 5 позже надо было.
Обычно при закладке опыта делянки от лесополос не ближе 30 метров размещаем, если есть возможность, то 50 метровый отступ. Т.к. вдоль посадок вредители сильнее повреждают, да и климатический фактор может как в плюс, так и в минус сработать.
11.06.2020
Сергей Мосунов,  
Прибавка считается исключительно по зачетному весу. Зачем сравнивать несравниваемые параметры?
11.06.2020
Обмeн нa Aвтo ,C/x продукцию, Строим oт 100 кв.м. чем бoльше кв.м тeм нижe цена! Изготовим метaллoкoнcтpукции, aнгары, крытые токи, зернохранилище, коровники, склады, любые фоpмaты. Фермы 6 метpoв, 12 мeтpoв, 18 метpoв, 24 мeтра, 36 мeтрa и т. д. Aнгары paзличные вaрианты по жeлaнию зaказчикa. Ангаpы любыx pазмeрoв, Aнгаpы под ключ. Достaвкa мeтaллокoнcтpукций до объекта cтpоения. Двускатные, односкатные, однопролетные и т. д. Произведем монтаж металлоконструкций. Возможен шеф-монтаж в любом городе России. Демонтаж, разбор металлоконструкций. Разборка частей сооружений вручную бригадой опытных демонтажников; Проектирование, изготовление, монтаж и сдача под ключ каркасных быстровозводимых сооружений с применением сендвич-панелей и проф. настила, Склады, здания, сооружения, теплицы, крытые токи, рекламные щиты, готовые металлоконструкции, автосервис, павильоны, складские помещение, зернохранилище. Ангары (односкатные, двухскатные) Модульные сооружения, бескаркасные. ВСЁ ЭТО МЫ СМОЖЕМ СДЕЛАТЬ НА ВАШЕМ УЧАСТКЕ С НАШЕГО МАТЕРИАЛА. ЦЕНА ДОГОВОРНАЯ. Работаем без посредников, поэтому всегда находим общий язык с заказчиком по ценам работы. Звоните. Пишите. Григорий Александрович 8-988-255-16-68. 8-961-410-00-48
15.08.2020
Столько иностранных удобрений, хотя своих много. Почему-то отсутствуют водорастворимые удобрения от СпецХимАгро, Волски Биохим, Полидон Агро, Буйского Хим Завода, АгроМастер, УралХим, ЕвроХим. Качество зачастую не хуже, а с учётом курса евро ещё и выгоднее.
17.08.2021