Эксперименты, опыты, исследования в сфере сельского хозяйства

Конкурс экспериментов

Проведите эксперимент, опишите процесс и результаты. Ежемесячно вместе с читателями выбираем самые интересные истории и награждаем на сумму 30 000 ₽ Правила и условия

Эксперименты мая

Апрель
ВЛИЯНИЕ ФУНГИЦИДНОЙ ОБРАБОТКИ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

ВЛИЯНИЕ ФУНГИЦИДНОЙ ОБРАБОТКИ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

Ященко Сергей
26.05.2021
Тюменская область
614
Введение. В лаборатории Аграрного университета г. Тюмень при кафедре Биотехнологии и селекции изучено влияние многокомпонентных протравителей с основным действующим веществом из группы азолов на посевные качества семян яровой пшеницы сорта Новосибирская 31. Одной из основных причин в природно-климатических зонах нашей области снижения полевой всхожести является неблагоприятный температурный режим именно на первых стадиях развития растений. Как правило, когда семена только еще начинают прорастать, температура почвы составляет 5-10 ℃. В ночное время суток бывают понижения до отрицательных значений, в следствие чего происходит разрушение наружного слоя проростков различными патогенами.

Исследовано 3 препарата следующих вариантов для обработки семян:
1. Контроль без обработки.
2. Имазалил (66 г/л), Прохлораз (132 г/л) и Тритиконазол (56 г/л).
3. Имазалил (25 г/л), Прохлораз (100 г/л) и Тебуконазол (15 г/л).
4. Мефеноксам (20 г/л) и Тебуконазол (30 г/л).

В лабораторном исследовании оценено воздействие данных действующих веществ на посевные качества семян (энергия прорастания и всхожесть) и на данные о силе роста (длина проростков и длина корней). Для проведения лабораторных анализов использовался метод «рулонов» в 2-х кратной повторности.

Энергия прорастания (Рисунок 1) в вариантах опыта № 2 и № 4 находилась в пределах контрольного варианта и варьировала от 88 до 90 %. Наибольший эффект энергии прорастания 94 % был на варианте № 3. Через семь суток был отмечен дальнейший рост проростков на 5 % – в контрольном варианте, 3 % – в вариант № 2, 2 % – в варианте № 3 и на 10 % при применении протравителя в варианте № 4.

В лабораторных исследованиях фунгицид с тритиконазолом стимулировал рост проростков на 8 см, фунгицид с тебуконазолом на 6-7 см и фунгицид мефеноксамом + тебуконазол на 9-10 см. Длина корней проростков была на 1,5-2 см выше чем у контрольного варианта (Рисунок 2).

Заключение. Анализ влияния препаратов с основным действующим веществом из группы азолов на посевные качества семян яровой пшеницы сорта Новосибирская 31 показал, что наибольшим ростостимулирующим воздействием обладал вариант № 4 Мефеноксам (20 г/л) и Тебуконазол (30 г/л).

Победитель
Оздоровление посадочного материала через ботанические семена

Оздоровление посадочного материала через ботанические семена

Гайзатулин Андрей
25.05.2021
Тюменская область
408
Предшественник однолетние травы. Обработка почвы включала отвальную вспашку, весеннее боронование, фрезерование, нарезку гребней. Органические удобрения (перепревший навоз) вносили из расчёта 60 т/га под зяблевую вспашку. Минеральные удобрения в дозе N90, P90, K90 вносили перед фрезерованием почвы. Схема посадки в поле 75х20 см, в теплице 40х10 см, площадь делянки в поле 40 м2 , учётная – 30 м2 , повторность 4-х кратная, размещение делянок рендомизированное. За контроль взяты не оздоровленные клубни сорта Весна.
Уход за посадками растений в теплице заключался в удалении сорняков вручную, поливе и рыхлении почвы, в поле проводили две междурядные обработки, окучивание и две химические обработки против сорняков (Зенкор, 1 л/га + Тилт 30 мл/га) и фитофторы. Ягоды собирали перед уборкой сортов картофеля, затем помещали их в картонные коробки с отверстиями для поступления воздуха и ставили в проветриваемое помещение на один-полтора месяца для дозаривания при температуре +18+20 оС.
Оздоровленные клубни ежегодно давали стабильно высокую урожайность, которая в среднем за четыре года составила 36,2 т/га, что на 15,4 т/га выше контроля (таблица 1).
Надёжность сорта Весна заключается ещё и при зимнем хранении семенных клубней (таблица 2).Из анализа данных таблицы 2 видно, что сорт Весна по хранению клубней в зимний период не уступает сортам зарубежной селекции. После зимнего хранения перед посадкой обогретые клубни дружно прорастают и дают сильные ростки, а в поле после посадки в прогретую почву (+10+12 оС) через две недели дают дружные всходы.
Растения сорта Весна быстро формируют надземную массу и к фазе цветения она достигает своего максимума, а далее полностью «работает» на урожайность клубней. В этот период сорт значительно опережает остальные раннеспелые сорта по накоплению ранней урожайности (таблица 3).

Победитель
Влияние минеральных удобрений на урожайность столовой свеклы Красный  Шар.

Влияние минеральных удобрений на урожайность столовой свеклы Красный Шар.

Anastasiya Yurova
25.05.2021
Ставропольский край
365

Место проведения полевых исследований − зона неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Опыт двухфакторный. Фактор А – минеральные удобрения. Фактор В ‒ способы внесения удобрений. Площадь каждой делянки 5,0 м2, она же и учетная, ширина делянки – 0,7 м, длина делянки - 7,15 м. Схема опыта построена по методу расщепленных делянок. В опыте изучался сорт Красный шар на пяти фонах питания: без удобрений (контроль) и доз удобрений, состоящей из внесения аммиачной селитры (Nаа35), (Nаа52), (Nаа68) в виде подкормок и внесение предпосевного удобрения в виде нитроаммофоски на фонах N32P32K32 и N64P64K64.

Внесение изучаемых доз минеральных удобрений способствовало увеличению урожайности сорта столовой свёклы Красный шар относительно контроля - на 3,6-6,5 т/га при внесении предпосевного удобрения в виде нитроаммофоски, однако максимальные значения получены на фонах питания с внесение аммиачной селитры в виде подкормки разница с контролем составляла - от 3,5- 7,5 га.

Таким образом, на основе анализа средних данных, вносимые дозы удобрений относительно контроля достоверно повысили урожайность сорта столовой свеклы, Внесение дозы минеральных удобрений (Nаа68) обеспечивало получение максимальной урожайности столовой свёклы сорта Красный шар – 23,9 т/га.

Победитель
Расчёт урожайности от специалиста

Расчёт урожайности от специалиста

Агроном | Direct.Farm
25.05.2021
Краснодарский край
1277
Большой полевой эксперимент от Direct Farm близиться к завершению, до уборки остался примерно один месяц. Поэтому мы снова задались вопросом: какую урожайность получим на каждом из вариантов и достигнем ли 100 ц/га?

На этот раз своё мнение высказал эксперт, аграрный блогер Виталий Устьянцев.

Проанализировав агрохимический анализ почвы, проведённый осенью 2020 года, специалист отметил высокое содержание нитратного азота и фосфора, что позволит получить на варианте без внесения удобрений 45,6 ц/га (учитывая эффективную защиту растений).
На вариантах, где удобрения вносились, эксперт, исходя из количества внесённых удобрений, прогнозируют урожайность 67,8 ц/га на стандартном варианте и 89,9 ц/га - на повышенном.
Однако это при условии, что содержание серы не будет лимитировать урожайность. Все подробные расчёты представлены в видео.

Что ж, тем интересней, с нетерпением ждём результатов эксперимента. А как Вы думаете, какую урожайность мы получим?
Обзор состояния озимой пшеницы

Обзор состояния озимой пшеницы

Агроном | Direct.Farm
25.05.2021
Краснодарский край
395
🔰 Мы провели обзор состояния озимой пшеницы на эксперименте по применению различных доз минеральных удобрений вместе с агро-блоггером Виталием Устьянцевым.

🔰 Как выглядят различные варианты? Какие болезни и вредители развиваются? Об этом - в нашем новом видео.

🔰 Ранее, проанализировав агрохимический анализ почвы, проведённый осенью 2020 года, были рассчитаны следующие плановые урожайности по вариантам:
  • Контроль (без удобрений) - 45,6 ц/га (учитывая эффективную защиту растений).
  • Средние дозы удобрений - 67,8 ц/га.
  • Повышенные дозы удобрений - 89,9 ц/га.
Как проводились расчеты Вы можете узнать, перейдя по ссылке.

С нетерпением ждём результатов эксперимента.

А как Вы думаете, какую урожайность мы получим на каждом из вариантов?
все просто: если будет вес колосса 1 грамм сответственно 28 ц.га 35 и 60 ц.га ...
26.05.2021
Посев кукурузы с внесением КАС+S и ЖКУ NP-10:30 в 2 горизонта.

Посев кукурузы с внесением КАС+S и ЖКУ NP-10:30 в 2 горизонта.

Николай Кузнецов
24.05.2021
Краснодарский край
321
Здравствуйте!
В мае, наши клиенты в восточном Казахстане, посеяли кукурузу по новейшей технологии с применением 2-х видов жидких удобрений, КАС с содержанием серы 2% и ЖКУ NP:10:30, произведённые на профессиональном смесительном оборудовании от "Green Hills".
Причём ЖКУ, содержит только орто-фосфаты! То есть форму фосфора доступную для усвоения сразу на 100%.
Смесительное оборудование получили в срок и интенсивно, ежедневно, производили растворы удобрений с начала посевной компании. Сроки посевной запланированы до середины июня.
Посев осуществлялся на глубину 5-6 см.
Внесение удобрений осуществлялось в 2 горизонта сеялками с оборудованием Precession Planting. ЖКУ на семена, КАС+S выше и немного со смещением.
На 4 сутки после посева наблюдалось мощное развитие корневой системы.
В итоге великолепные всходы!
Часть посевов планируется под полив, часть без полива.
Так же будут проведены междурядные подкормки и внекорневые совместно с поливом.
Будут производиться растворы с хелатами Zn и Mg.
Желаем хозяйству отличных результатов!
Посмотрим на урожайность.
P/S: Постараемся так же выкладывать фото периода вегетации.
Защита кукурузы

Защита кукурузы (эксперимент с гербицидами)

Главный агроном Direct.Farm
22.05.2021
Краснодарский край
1234
А вы знаете, как правильно считать листья кукурузы перед гербицидной обработкой? Специалист рассказывает на конкретном примере какие листья должны учитываться Смотреть >>

Инновационный центр Декалб осветил результаты многолетнего эксперимента (7 лет) по применению различных гербицидов по фазам 2-х, 3-х и 7-ми листьев кукурузы (рисунок 2).

Лучший результат показала обработка гербицидами в фазе двух листьев препаратом Аденго.

Применение препарата МайсТер Пауэр в фазе трех листьев кукурузы показало разницу от применения его же в фазу 7 листьев. Так жать всходов всех сорняков, или работать раньше, поясняет специалист.

Несмотря на преимущество Аденго в данном эксперименте есть ряд нюансов, которые необходимо учесть для конкретной почвенно-климатической зоны.

Все это и многое другое в прикрепленном видео.

И обязательно напишите как вы считаете листья кукурузы перед гербицидной обработкой.

Что они сделали с алоэ ? Чё за негатив ? А так интересное и полезное ...
22.09.2020
Объявляем итоги конкурсов за апрель 2021 года

Объявляем итоги конкурсов за апрель 2021 года

Администратор
11.05.2021
Краснодарский край
493

Общий призовой фонд конкурсов на площадке за апрель составил 51 685 рублей! Поздравляем участников, занявших призовые места!

Призерами конкурса Экспериментов за апрель стали:

1 местоМироненко Евгений Николаевич

Сравнение раннего и стандартного срока посева ярового ячменя

2 местоИван Лебедев

Итоги дифференцированного сева озимой пшеницы (сорт Торрилд)

3 местоЯщенко Сергей

Влияние предшественника на урожайность яровой пшеницы часть 2

P.S. Узнать, как участвовать в конкурсе можно перейдя по ссылке. Ознакомиться со всеми экспериментами участников можно в разделе Эксперименты.

Призеры, давшие правильные ответы на вопросы:

По агрономии

1 место – Владимир Новиков

2 место – Сергей Сергеевич

3 место – Александр Митрофанов

По животноводству

1 место – Анастасия Ефимова

2 место – David R

3 место – КФХ ЭкоБот

По агроинженерии

1 место – Павел Данилов

2 место – Александр Веневцев

3 место – Александр Митрофанов

P.S. Ознакомиться с правилами получения денежного вознаграждения можно здесь.

Дарим линейку агронома всем компаниям, подтвердившим свой статус сельхозтоваропроизводителя в системе Direct.Farm. В апреле было отправлено 57 линеек!

За текущий месяц к нам присоединилось 175 компаний и 870 пользователей! Мы всех рады приветствовать!

Итоги подкормки аммиачной селитрой

Агроном | Direct.Farm
07.05.2021
Краснодарский край
780
🌾На опытном поле мы провели подкормку аммиачной селитрой. Среди различных рекомендаций, полученных от специалистов, решили выбрать наиболее простой вариант, который используется на полях учхоза "Кубань". Из года в год норма 240 кг/га аммиачной селитры позволяет на этих полях получать более 60 ц/га зерна. Именно эту дозировку удобрения было решено применить на стандартном (хозяйственном) варианте (120 + 120 кг/га). На повышенном, как при осеннем внесении удобрений, просто умножили её на 2, получив таким образом норму 480 кг/га (в три приёма: 120 + 180 + 180 кг/га). Контрольный вариант вновь остался без удобрений.

Спустя почти месяц разница между вариантами стала очень заметной. Аммиачная селитра ускорила прохождение фаз развития, повысила коэффициент кущения, позволила растениям сформировать гораздо большую биомассу в сравнении с вариантами, где доза была меньше, и где удобрения не вносились вовсе.
С такими высокими дозами удобрений можно взять планку в 100 ц/га зерна. Как Вы думаете, будет на варианте с повышенном внесением удобрений более 100 ц/га?

Предыдущие видео:
Обработка семян и посев в 2020 году - www.youtube.com/watch?v=oO7RMI...
Возобновляем работы на опытном поле в 2021 году - www.youtube.com/watch?v=Nlg4_D...
Расчёт дозы азотных удобрений - www.youtube.com/watch?v=WouyQO...
Есть сомнения. Азот однобокое питание.
07.05.2021
Озимая пшеница. Обработка регулятором роста Ретацел-750 ВК.

Озимая пшеница. Обработка регулятором роста Ретацел-750 ВК.

Протасов Игорь Викторович
04.05.2021
Курская область
471
1е-2е фото: предшественник пар,сорт Алексеич, сев 1 сентября, совместно с удобрение 100 кг.га (NPKS 10;20;30;5), 1я-подкормка ам.селитра 150кг (15.03 по мёрзло-талому) 2я- сульфат аммония 230 кг (29.04 выход в трубку) густота в пределах 420-460 раст.кв.м. пшеница хорошо развилась с осени, было кущение с осени.13 апреля обработали Ретацел 750 ВК 1,2 л.га совместно с ЖКУ (11;37) 25 л.га (35 кг) с расходом р.ж-150 л.га. Был оставлен Контроль без обработки, фото сделаны 2 мая. разница очевидна: как по развитию корневой, общей массе растений, количеству стеблей их развитию на контроле из 32 стеблей лишь 22 хорошо развиты,на обработанных растениях стебли одинаковы.заметно и меньшее развитие болезней.
3е-4е фото всё также, только предшественник соя, пшеница ушла в зиму в фазу 2-3 листа, кущения с осени не было, обработали 25 апреля ( кущение 21-22) на одном ЖКУ потом РЕТАЦЕЛ 0,7 л.га раздельно (через день) на другом поле одно ЖКУ 25 л.га , Ретацелом пока не работали (поля рядом все условия одинаковы:сорт, дата сева, севооборот и т.д). Здесь судите сами, что получилось...или еще мало прошло времени после обработки...(позже может опубликую фото с поля,где участки обработаны раздельно ЖКУ и Ретацел, и совместно)
последние 2 фото разница в подкормках: в сроках и видах азотных удобрений (1е без ЖКУ и Р.Р; последнее фото отработаны ЖКУ - разница в сроке 1ой подкормке: первый срок "вторичка" только начала отрастать (0,5-1 см) второй срок вторичка хорошо отрасла (3-)5 см). СМОТРИТЕ комментируйте.....
СПАСИБО за внимание.
M