Евгений Романов

согласен! Мне вот и непонятно почему чиновники с таким ярым остервенением и изворотливостью пытаются разрушить сельское хозяйство вместо того, чтобы помогать. Лечить вместо уничтожения, вкладывать вместо взысканий, смягчить вместо ужесточение для стремящихся производить экологически чистую продукцию.

Если спрашиваете "кто эти налогоплательщики?" то это подразумевает, что вы не знаете. Не хотел вас обидеть. Однако мою мысль вы, похоже, не поняли.

Те, кто платит налоги. Фермеры в том числе, так как и они платят налоги. Бывают фермеры с крупным бизнесом, а бывают со средним, и даже мелкий бизнес в сельхозке тоже фермеры. И они тоже платят налоги. Вы не знали?

Елена, эти органы сами не зарабатывают. Все средства они берут из карманов налогоплательщиков: и на субсидии, и на гранты, и себе на зарплаты конечно же.

Что то у нас слишком много появляется болезней. И вопросов ещё больше. Например из каких и чьих пробирок они берутся? Какова истинная цель? Ведь раньше, насколько я понимаю, такого не было... А значит есть причины возникновения новых заболеваний прямые и косвенные. И речь не об официальных версиях, которые многих устраивают, а об истинных. Кто то обещал голод некоторое время назад. Например. А сейчас появляются как бы ниоткуда заболевания, которые усердно лечат только уничтожением всего поголовья, уничтожая вместе с поголовьем и продовольственную безопасность и стабильность целой страны. Экологическое удобрение, навоз внезапно стал отравой, а химия, реально отправляющая землю и продукты, на ней выращиваемые, безпрепятственно применяется повсеместно. Конечно, если есть заболевание, то его нужно лечить. Но я сейчас о настоящих причинах произходящего. И похоже органы, финансируемые из карманов фермеров, не очень то справляются со своей задачей.

Я например совсем не доверяю никаким знакам в магазине. Мне привозят люди, сами держащие коров. Вся молочка свежая, вкусная и без красивой упаковки, без знаков. Потому что люди дорожат репутацией из-за того, что конкурентов много. А сейчас вся сельхозка наметила путь к монополизации, где выбора у людей уже не будет.
Сам лично работал на молочной ферме и теперь магазинную молочку точно никогда не возьму хоть какими знаками и красивыми лозунгами бы они ни прикрывали истинный состав продукта!

Интересно пишете, со знанием темы, однако мало понятно. Вот бы перевести на доступный русский.

Подскажите пожалуйста, а сколько лабораторий проверяет качество порошковых удобрений, вносимых в почву? А наносимый порошковыми, гранулируемыми и жидкими удобрениями окружающей среды и здоровья людей?

А яйцами с курятиной, пригодными к употреблению, кто будет народ снабжать? Почти на каждой крупной ферме куриц кормят химией ради их быстрого набора веса, ради большей яйценоскости, из-за чего потом народ приобретает букеты болезней- это никого не волнует? Изобретать новые болезни и выпускать их "в свет"- тоже ничего страшного? Если вас волнует действительно качество сельхозпродукции- то разберитесь вот с этим, а не надо изобретать то, что жило задолго до рождения ваших пра пра пра. А то похоже на искусственное создание голода и лобирование химических пищевых интоксикацией накопительного характера.

навоз тысячелетиями был природным удобрением, а химия- отравой. теперь чиновники посидели, подумали, и решили поменять местами. Миллионы гектар по всей России отравляют химией так, что даже бодяк с пыреем не растут и это считается теперь нормальным? животные после них гибнут. леса вырубают или сжигают. отравляют лесные и водные массивы своим мусором. выживших животных отстреливают "охотники". планета скоро сдохнет с такого "управления" и таких законов.

Соглашусь, потому что на крупных фермах порой пренебрегают даже просто здравым смыслом ради увеличения выхода продукции.
Однако навоз даже с химией гораздо лучше в качестве удобрения, нежели просто химия, после которой даже бодяк с пыреем не растут на протяжении... пока снова не посадят пшеницу и вновь + химия, а потом кушайте экологически непригодную пищу

Точно, неизвестно куда дойдешь...

Тысячелетиями считался навоз удобрением, а химия- вредной. Теперь всё органическое и натуральное вдруг по чьему то указу становится вредным, а химия- легко проходит по всем законам не только в качестве удобрения, но даже в продукты питания и даже детское. Когда ж народ проснётся?

Подскажите пожалуйста как влияет комолость козлов производителей на до и послеродовое развитие козлят.

для козоводства- ничего...

Со второй половиной соглашусь, но насчёт надзорных и их правил- не совсем. Всё должно быть разумным и здравым. А почитать некоторые правила и впечатление, что хотят задавить ЛПХ и малое фермерство, потому как выполнить некоторые требования возможно только крупным хозяйствам, "прелести" оных я описал выше и взял я их не из интернета, и тем более не из бумажек, а как раз таки из реальности и видел я это сам.
А вот контроль насчёт антибиотиков и прочей химии в животноводстве надо бы ужесточить. Хотя наша полемика ушла далеко за пределы заданного вопроса

Ясно, благодарю. Приму во внимание.

это ответ на вопрос как разместить коз и коров на одной ферме?

Благодарю за хорошую информацию. В процессе чтения возник вопрос: как нога коровы может застрять между рогов козла? Корова может так задирать ноги?